Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 30 janv. 2025, n° 2024009220 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024009220 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | COUP DE POUCE |
|---|
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 30 JANVIER 2025
Redressement Judiciaire :
COUP DE POUCE prise en la personne de Madame [G] [X] [W] (SARL)
RG 2024 009220 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 16 janvier 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre,
Monsieur Daniel VOISSIER, Juge,
Madame Marie CHATEAU, Juge,
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier,
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* E N A Y A N T D E L I B E R E -
Par requête reçue au greffe de ce tribunal le 12 décembre 2024, Madame le procureur de la République près le Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND, relevant certains faits visés aux articles L 631-5 et R 631-4 du Code de commerce à l’égard de la société COUP DE POUCE prise en la personne de Madame [G] [X] [W] (SARL), [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 790 746 416 requiert du Tribunal qu’il soit prononcé à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Par ordonnance présidentielle en date du 27 décembre 2024, en vertu de la requête présentée par Madame le Procureur de la République, Monsieur le Président de ce Tribunal a ordonné à Monsieur le greffier de faire citer par acte extra judiciaire la SARL COUP DE POUCE prise en la personne de Madame [G] [X] [W],
En vertu de cette ordonnance, la SARL COUP DE POUCE prise en la personne de Madame [G] [X] [W], a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en chambre du conseil à l’audience du 16 janvier 2025 pour être entendu et faire valoir toutes observations utiles sur l’éventuelle ouverture d’un redressement judiciaire.
Madame le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
La SARL COUP DE POUCE représentée par Madame [G] [X] [W] et Monsieur [O] [Z], salarié, ont comparu.
Attendu que Madame le Procureur au s outien de sa requête expose que l’inspection du travail a été saisie de plaintes de salariés suite au non paiement de leurs salaires, que trois injonctions de payer sont recensées entre mai 2023 et octobre 2024, de même que 5 inscriptions de privilèges de l’URSSAF D’AUVERGNE,
Attendu qu’elle rappelle que ces éléments caractérisent un état de cessation des paiements,
Attendu que la SARL COUP DE POUCE indique ne pas être en état de cessation des paiements, précisant que les salariés sont payés et avoir un échéancier avec l’URSSAF D’AUVERGNE,
Que la SARL COUP DE POUCE a été autorisée à produire les attestations des faits allégués en cours de délibéré,
Qu’à l’audience, Madame le Procureur indique ne pas maintenir sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire si les éléments fournis en cours de délibéré prouvent l’absence d’état de cessation des paiements,
Attendu qu’il résulte des éléments versés en cours de délibéré, notamment des pièces comptables et des attestations bancaires produites par la SARL COUP DE POUCE, que celle-ci dispose d’un actif disponible suffisant pour faire face à son passif exigible;
Qu’en conséquence, la SARL COUP DE POUCE ne semblant pas être en état de cessation des paiements, il n’y a pas lieu à ouverture d’une procédure de redressement judiciaire;
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant exposé sa requête,
Dit que l’état de cessation des paiements n’est pas caractérisé,
Rejette la demande du Ministère Public tendant à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société SARL COUP DE POUCE; Ordonne les mentions, communications et publications prescrites par la loi, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour,
Le Greffier,
Signé électroniquement par Madame Valentine JALENQUES
Le Président,
Signé électroniquement par Monsieur Philippe ROLLAND
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Fins ·
- Jugement ·
- Rapport ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Médiateur ·
- Activité économique ·
- Acceptation ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Honoraires ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Huître ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Transport ·
- Logistique ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Affréteur ·
- Ordonnance ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Accord
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Boisson
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Acte ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Développement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Ministère public ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur amiable ·
- Nom commercial ·
- Facture ·
- Usage ·
- Conditions générales ·
- Signature électronique ·
- Bon de commande ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Site web ·
- Signification ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Résiliation ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.