Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 4 juin 2025, n° 2025P00250 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00250 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE 2 EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 4 JUIN 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS STC CONSTRUCTION
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 4 Juin 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la 2 ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bruno CARQUILLAT, M. Vincent BOITEL, M. Frédéric CHERY et Mme Anne PASCUAL Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
SAS STC CONSTRUCTION, [Adresse 1] Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 978991982 Exerçant une activité de : Gros ¿uvre maçonnerie L’activité a débuté le : 21/08/2023 Représentée par M. Saban CANAK, Président.
L’entreprise en difficulté ci-dessus dénommée, a déposé le 20 Mai 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
La société a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 4 Juin 2025 et lors de cette audience, a comparu :
* Me Marcel ADIDA, avocat au Barreau de Essonne ;
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société n’emploie aucun salarié ; Le dernier chiffre d’affaires s’est élevé à 0,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 128744,00 EUR et l’actif est néant ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que la société ayant perdu sa compétitivité, n’est plus en capacité de rivaliser efficacement sur le marché ; Que dès lors, cette dernière rencontre des difficultés de trésorerie ; Qu’elle demeure dans l’incapacité d’honorer ses charges courantes ; Dans ces conditions la SAS STC CONSTRUCTION sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que sas stc construction se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Attendu que les débats et les pièces produites ont révélé que tout redressement était manifestement impossible ; Qu’il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que les critères ne sont pas réunis en l’espèce, le Tribunal ne fera pas application des dispositions de la liquidation simplifiée ;
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 1 Janvier 2025, soit la date à laquelle l’entreprise n’a plus été en mesure de faire face à ses charges ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant eu communication de la procédure.
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de : SAS STC CONSTRUCTION, [Adresse 1]
Dit n’y avoir lieu à faire application des dispositions de la liquidation simplifiée.
FIXE provisoirement au 1 Janvier 2025 la cessation des paiements.
DESIGNE pour cette procédure les organes suivants :
* Juge-Commissaire : M., [B], [T]
* Liquidateur : La SCP ANGEL,-[Q]- DUVAL représentée par Me, [C], [Q], [Adresse 2], qui conduira la mission au sein de celle-ci,
RAPPELLE que le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers est fixé à deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, et précise que ce délai est prorogé de deux mois supplémentaires pour les créanciers domiciliés hors de la France métropolitaine,
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Liquidateur pour établir la liste des créances déclarées, au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de prévoyance et de sécurité sociale, pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles,
FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel l’affaire sera examinée en vue de la clôture de la procédure,
DESIGNE la Me Caroline BRUNEL- DEJEAN de LA BATIE, [Adresse 3], [Localité 2], [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée, et dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
INVITE s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant conformément aux dispositions des articles L. 621-4, L. 621-5 et L. 621-6 du Code de Commerce, et dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
CONSTATE que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe le Mercredi 4 Juin 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Intérêts intercalaires ·
- Banque populaire ·
- Condition
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Cerf ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Caisse d'épargne ·
- Établissement ·
- Prévoyance
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Courriel
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Trésorerie ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Hausse des prix ·
- Ags
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Apprenti
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Traiteur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Liquidation ·
- Audience ·
- Spiritueux
- Commettre ·
- Juge ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Société par actions ·
- Cessation ·
- Siège social
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Jugement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.