Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 19 févr. 2025, n° 2024L00674 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00674 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
3ème CHAMBRE
JUGEMENT DU 19 FEVRIER 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE PROCEDURE : SAS HOT PIZZA
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 19 Février 2025 à 8H30 : PRESIDENT : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 3ème Chambre, JUGES : M. Patrick BEAULIEU, M. Xavier PIRAUX, Mme Antonia PALAZZO LACANFORA et M. Frédéric CHERY
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu l’article L.644-5 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 10 JUILLET 2024 par lequel a été prononcée la liquidation judiciaire simplifiée de SAS HOT PIZZA – sise [Adresse 1] – La la SCP ANGEL-[U]- [K] représentée par Me [A] [U] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de SAS HOT PIZZA ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 19 Fevrier 2025.
Lors de cette audience Me [T] [K] représentant Me [A] [U], liquidateur judiciaire a comparu. Le dirigeant quant à lui, ne s’est pas présenté
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison d’une sanction envisagée
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge Commissaire,
PROROGE au 3 Septembre 2025 le délai de clôture des opérations de de liquidation judiciaire concernant SAS HOT PIZZA.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 3 Septembre 2025 à 10h30 [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 19 Février 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Résiliation ·
- Contrat de prêt ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Date ·
- Terme ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
- Royaume-uni ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Vienne ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Patrimoine ·
- Opposition ·
- Pièces ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance
- Picardie ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Urssaf ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Comités
- Facture ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Audition ·
- Expert-comptable ·
- Règlement ·
- Lettre de mission ·
- Honoraires ·
- Montant ·
- Fichier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Public
- Fourrage ·
- Paille ·
- Injonction de payer ·
- Tracteur ·
- Facture ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Identifiants ·
- Carrière ·
- Construction ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dirigeant de fait ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Écrit ·
- République ·
- Courriel
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Rôle ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Copie ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.