Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, ., 28 mai 2025, n° 2025P00253
TCOM Compiègne 28 mai 2025
>
TCOM Compiègne 28 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Impossibilité de faire face au passif exigible

    Le tribunal a constaté que l'entreprise était en état de cessation des paiements et qu'aucune réserve de crédit ou moratoire n'était en place pour y remédier.

  • Accepté
    Nécessité d'une assistance pour la gestion de l'entreprise

    Le tribunal a jugé nécessaire de désigner un administrateur judiciaire pour aider l'entreprise à gérer ses affaires pendant la procédure de redressement.

  • Accepté
    Détermination de la durée de la période d'observation

    Le tribunal a fixé la période d'observation à un an pour permettre une évaluation adéquate de la situation de l'entreprise.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Compiègne, ., 28 mai 2025, n° 2025P00253
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Compiègne
Numéro(s) : 2025P00253
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 23 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, ., 28 mai 2025, n° 2025P00253