Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 17 sept. 2025, n° 2025P00358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 17 SEPTEMBRE 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS WARIS
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 17 Septembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la 3 ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Xavier PIRAUX Mme Anne PASCUAL et M. Frédéric CHERY Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,
Par acte d’huissier de justice du 17 Juin 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE PICARDIE [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire. :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS WARIS [Adresse 3]
Laquelle exerce une activité de restauration traditionnelle de spécialités indo-pakistanaises, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 981618457.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 09/07/2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [R] [Z], avec la faculté de se faire assister de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Me [H] [O], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 17 Septembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me [H] [O], mandataire judiciaire,
* Me Sandrine REMOISSONNET, avocate,
Vu les réquisitions orales du Ministère Public sollicitant l’ouverture d’un redressement judiciaire en raison de l’existence de salariés assorti d’un renvoi court et une date de cessation des paiements fixée au 17/03/2024;
Il résulte des déclarations à l’audience que la partie requérante est créancière de la somme de 6.533,93 € au titre des cotisations et majorations de retard impayées à compter du mois d’avril 2024 et que les voies d’exécution n’ont pas permis d’en obtenir le paiement ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant
l’entreprise et sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Toutefois, le mandataire judiciaire révèle l’existence d’autres dettes, notamment vis-à-vis du Trésor Public pour la somme de 3.112,00 euros ; Qu’une expulsion a été ordonnée ; Dans ces conditions, il est donc sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS WARIS est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS WARIS doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 17 Mars 2024 la cessation des paiements de la SAS WARIS soit la date maximale légalement autorisée et ce en raison de l’antériorité de dettes sociales ;
Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS WARIS, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 17 Mars 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. [N] [L], en qualité de juge commissaire,
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [H] [O] en qualité de liquidateur – [Adresse 4] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice- [Adresse 5] – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Mme [F], [V] [D] [Adresse 6]
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 17 Septembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Stock ·
- Indemnisation ·
- Préavis ·
- Chiffre d'affaires ·
- Courriel ·
- Préjudice moral ·
- Mise en demeure
- Adresses ·
- Jonction ·
- Instance ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Transport ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Fins
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Tunisie ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Impôt
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Activité ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aluminium ·
- Diffusion ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Gares principales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commerce
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Tva ·
- Renonciation ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Mandataire ·
- Rôle ·
- Débats
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Substitut du procureur ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- Public ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Plan ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sauvegarde ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Salade ·
- Chef d'entreprise ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.