Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 16 avr. 2025, n° 2024L00277 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00277 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 16 Avril 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SARL [N] SARL
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 16 Avril 2025 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL, Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 24 AVRIL 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SARL [N] – ayant exercé une activité de Vente de fruits et légumes sise [Adresse 1] – la SCP ANGEL-[L]- DUVAL représentée par Me [B] [L] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SARL [N] ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 16 Avril 2025.
Lors de cette audience, SCP ANGEL-[L]- DUVAL représentée par Me [B] [L], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison d’investigations en cours ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 15/04/2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SARL [N].
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 15/04/2026 à 10h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 16 Avril 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Espace vert ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Développement personnel ·
- Procédure simplifiée ·
- Produit cosmétique ·
- Délai ·
- Commerce de détail ·
- Sociétés ·
- Actif
- Expert ·
- Presse ·
- Impression ·
- Sociétés ·
- Imprimante ·
- Machine ·
- Utilisation ·
- Dysfonctionnement ·
- Mission ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Reboisement ·
- Cessation des paiements ·
- Fibre optique ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Isolation thermique
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Référé ·
- Extrait ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Demande ·
- Siège social ·
- In bonis ·
- Tribunaux de commerce
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Vices ·
- Pont ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Land ·
- Adresses ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Élève ·
- Ouverture ·
- Certificat ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Menuiserie
- Adresses ·
- Construction ·
- Marin ·
- Travaux publics ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Audit ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Édition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Musique
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.