Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 17 sept. 2025, n° 2024L00656 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00656 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
3EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 17 Septembre 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS TRAVIAZZA
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 17 Septembre 2025 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la 3ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Xavier PIRAUX, Mme [O]
PASCUAL et M. Frédéric CHERY
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 4 SEPTEMBRE 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS TRAVIAZZA – ayant exercé une activité de Vente à emporter de pizzas par appareil automatique de distribution. sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [J] [M] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS TRAVIAZZA ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 17 Septembre 2025.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [J] [M], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture car il reste dans l’ attente de la signature d’une ordonnance de taxe ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 19 novembre 2025 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS TRAVIAZZA.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 19 novembre 2025 à 8H30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 17 Septembre 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Isolation thermique ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Faute de gestion ·
- Interdiction de gérer ·
- Débiteur ·
- Personne morale ·
- Comptable ·
- Exploitation agricole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Mandataire judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Habitat ·
- Centrale ·
- Exploitation ·
- Environnement ·
- Crédit aux particuliers ·
- Agence ·
- Véhicule ·
- Protocole ·
- Immatriculation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marbre ·
- Granit ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Demande ·
- Échange ·
- Devis ·
- Plan ·
- Travail ·
- Preuve
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Bonneterie ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Confection ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Intérêt de retard ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Tva ·
- Engagement ·
- Commerce ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Débiteur ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Chauffeur ·
- Urssaf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.