Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 16 avr. 2025, n° 2024L00248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 16 Avril 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SARL OSMOZE
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 16 Avril 2025 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU, M. Patrick BEAULIEU, M. Vincent BOITEL et Mme Anne PASCUAL Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 17 AVRIL 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SARL OSMOZE – ayant exercé une activité de Bar, activité dansante, brasserie, animation boutique gourmande, location de salle, organisation de soirées à thèmes, vente et location de matériel sono. sise, [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [Y], [T] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SARL OSMOZE ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 16 Avril 2025.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [Y], [T], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de la réalisation d’actifs en cours ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 15/04/2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SARL OSMOZE.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 15/04/2026 à 8h30,, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 16 Avril 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Tradition ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Associations ·
- Acte
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Prolongation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Monaco ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil
- Pêcherie ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Expertise judiciaire ·
- Eau douce ·
- Indexation ·
- Demande ·
- Provision ·
- Référé ·
- Électricité
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Holding ·
- Loyer ·
- Taxes foncières ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Titre ·
- Bailleur ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.