Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 11 mars 2026, n° 2025L00868 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00868 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 11 mars 2026
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS REVIVAL BIONICS
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 11 mars 2026 à 8H30 : Président d’audience : M. Jean-Pierre CRINELLI, Président de la DEUXIEME Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU et M. Christophe PILLARD, Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : M Guillaume THEOBALD
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 7 mai 2025 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS REVIVAL BIONICS – ayant exercé une activité de Conception design modélisation fabrication réparation commercialisation sous toutes ses formes achat vente import export de tous produits appareillage orthopédique Prothétiques et esthétiques associées développement édition maintenance et commercialisation de logiciel de contrôle de dispositifs orthopédiques et Prothétiques sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [T] [U] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS REVIVAL BIONICS ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 11 mars 2026.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [T] [U], liquidateur judiciaire a comparu et ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture au motif qu’il reste des actifs à réaliser ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 10 mars 2027 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS REVIVAL BIONICS.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 10 mars 2027 à 8H30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 11 mars 2026.
Le jugement est signé par M. Jean-Pierre CRINELLI, Président d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Olive ·
- Diffusion ·
- Machine ·
- Vendeur ·
- Utilisation ·
- Matériel ·
- Obligation d'information ·
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Container
- Période d'observation ·
- Tradition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Collaboration ·
- Comparution ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Parfaire ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Compensation ·
- Dépôt ·
- Gestion ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire
- Banque ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Concession ·
- Médiation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ligne aérienne ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Confiture ·
- Prorogation ·
- Sirop ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Juge-commissaire
- Transport ·
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Action ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Prescription ·
- Code de commerce ·
- Voiturier ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Crédit lyonnais ·
- Force majeure ·
- Taux légal ·
- Bonne foi ·
- Débiteur ·
- Demande ·
- Intérêt de retard ·
- Restaurant ·
- Paiement
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.