Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 6 mai 2026, n° 2026L00448 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2026L00448 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE TROISIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 6 MAI 2026
OMISSION A STATUER : SARL LES TROIS CANARDS et M. [H] [I]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 6 mai 2026 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la 3ème Chambre, JUGES : M. Yves LENORMANT et Mme Anne PASCUAL, Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : Monsieur Guillaume THEOBALD, Substitut du Procureur de la République,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 15 avril 2026 ordonnant la levée de la mesure d’inaliénabilité du fonds de commerce sis [Adresse 1] – [Etablissement 1] (60810) appartenant à la SARL LES TROIS CANARDS – M. [H] [I].
Vu la requête en omission de statuer en date du 28 avril 2026,
Attendu que cette affaire a été appelée à l’audience du 6 mai 2026 où ont comparu :
* Me [G] [F], commissaire à l’exécution du plan,
* Me Gérard FERREIRA, avocat au Barreau de COMPIEGNE,
Attendu que dans notre jugement en date du 15 avril 2026 il a été omis de statuer sur le chef de demande suivant : « Autoriser l’aliénation par Monsieur [H] [I] de l’immeuble sis [Adresse 1] – [Localité 1] … »
Attendu qu’il y a lieu d’autoriser l’aliénation par Monsieur [H] [I] de l’immeuble sis [Adresse 2], frappé d’inaliénabilité par jugement du 11 décembre 2024 ayant arrêté le plan de redressement de la société LES TROIS CANARDS,
Attendu qu’il s’agit d’une omission à statuer qu’il convient de réparer, sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs,
Attendu qu’il est nécessaire que soit ordonné à Monsieur le Greffier de modifier la minute ;
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire en dernier ressort,
RECTIFIE l’omission à statuer contenue dans le jugement du 15 avril 2026.
AJOUTE dans le dispositif dudit jugement : « AUTORISE l’aliénation par Monsieur [H] [I] de l’immeuble sis [Adresse 2], frappé d’inaliénabilité par jugement du 11 décembre 2024 ayant arrêté le plan de redressement de la société LES TROIS CANARDS »,
ORDONNE qu’il soit fait mention de cette omission en marge de la minute du jugement et des expéditions qui en seront délivrées,
DIT n’avoir lieu aux dépens,
2026L00448 – 2023J00293
Ainsi jugé et prononcé publiquement au greffe le Mercredi 6 mai 2026.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Salarié ·
- Procédure
- Soudure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Tuyauterie ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Responsabilité limitée
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction ·
- Compétence d'attribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Sanction ·
- Paiement ·
- Renvoi ·
- Communication ·
- Refus ·
- Prix
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Aéroport ·
- Profit ·
- Jugement ·
- Juridiction ·
- Germain ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Partie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Magasin ·
- Mission ·
- Confiserie ·
- Conseil ce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Conseil ·
- Ouverture
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Date ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Construction ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Courtage ·
- Avenant ·
- Transfert ·
- Liquidation amiable ·
- Police d'assurance ·
- Cession ·
- Résiliation
- Prêt ·
- Crédit ·
- Identifiants ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Montant ·
- Dominique ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.