Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 15 avr. 2026, n° 2025L01031 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L01031 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 15 avril 2026
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS TOTEAM
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 15 avril 2026 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Président de la 2ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU, Mme Antonia PALAZZO LACANFORA, Mme Valérie PRUDHOMME et M. Benjamin NORMAND Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 novembre 2025 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS TOTEAM – ayant exercé une activité de Vente de biens et de services aux entreprises sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [N] [D] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS TOTEAM ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 15 avril 2026.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Mme [E] [P], liquidateur judiciaire a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture au motif qu’un protocole transactionnel est en cours de signature ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 14 avril 2027 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS TOTEAM.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 14 avril 2027 à 8H30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 15 avril 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Président d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Responsabilité limitée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Or ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Vente
- Période d'observation ·
- Gestion administrative ·
- Redressement judiciaire ·
- Formation professionnelle ·
- Jugement ·
- Communication ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Entreprise
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Connexité ·
- Engagement de caution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Exception ·
- Engagement ·
- Professionnel
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Professionnel ·
- Exécution ·
- Ouverture ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Partie
- Plan ·
- Créance ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Chambre du conseil ·
- Aliéné ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Liquidation ·
- Capital
- Sociétés ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Parc ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Compétence ·
- Loyer ·
- Inexecution
- Société fiduciaire ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Nullité ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Pouvoir ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.