Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, 7 oct. 2025, n° 2024R00523 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2024R00523 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNALDE COMMERCE DE CRETEIL
N° RG : 2024R00523
SCI CNM, Mme [J] [T], [P] M. [L] [T] /SAS CONSTRIUM
EXPERTISE Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport
Le 7 Octobre 2025, en notre Cabinet, au Tribunal de Commerce de 94049 CRETEIL CEDEX, assisté de Mme Isabelle BOANORO, Greffier,
Nous, Mme Pascale BOUTBOUL, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction, dans l’instance opposant
DEMANDEURS
SCI CNM [Adresse 2] ayant pour avocat Me Perry LIBOTA [Adresse 4]
Mme [J] [T] [P] [Adresse 2] ayant pour avocat Me Perry LIBOTA [Adresse 4]
M. [L] [T] [Adresse 2] ayant pour avocat Me Perry LIBOTA [Adresse 4]
DEFENDEUR
SAS CONSTRIUM [Adresse 3] comparant par Me Virgine MAX-CARLI [Adresse 1] et par Me Gladys LACOSTE [Adresse 5]
Vu la requête de M. [Y] [N], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d’expertise et déposer son rapport,
Vu l’article 279 du Code de Procédure Civile,
Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d’expertise,
En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 26 Octobre 2025.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 36,56€ TTC (T.V.A à 20%).
Le Greffier
Le Juge.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation ·
- Jugement
- Magistrat ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Expert-comptable ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Contrats ·
- Valeur ·
- Clause
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- Associé ·
- Contrats en cours ·
- Chambre du conseil
- Assurances ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Plan de cession ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Retraite ·
- Cabinet ·
- Carrière
- Informatique ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Paramétrage ·
- Liquidateur ·
- Connexion ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie ·
- Transport ·
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Frais irrépétibles
- Management ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Offre ·
- Homologation ·
- Cession d'actions ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.