Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00570 SASU SOLUCRI
N° RG : 2025L02211
Juge Commissaire : M. Philippe RENAULT Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [W] [A]
DEBITEUR
SASU SOLUCRI [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 849027131 – 2019 B 1751
Représentant légal : M. [P] [T] [H] [J] [Adresse 2] [Localité 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 1er août 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SASU SOLUCRI et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
En date du 29 janvier 2025, le Tribunal a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure sera soumise au régime de droit commun.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [P] [T] [H] [J] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où le liquidateur peine à obtenir une situation relative des éléments nécessaires au recouvrement contentieux de sommes dues.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 8 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SASU SOLUCRI pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 8 octobre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Disque dur ·
- Système
- Adresses ·
- Camping ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Location ·
- Activité ·
- Exploitation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Porte-fort ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de franchise ·
- Qualités ·
- Commerçant ·
- Franchiseur ·
- Redevance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Clause
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Activité
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Caraïbes ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Construction ·
- Facture ·
- Location ·
- Service ·
- Devis ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt ·
- Caution ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Coopérative de crédit ·
- Solde ·
- Partie ·
- Résiliation ·
- Professionnel
- Contrats ·
- Loyer ·
- Location ·
- Dédit ·
- Pénalité ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Conditions générales ·
- Code civil ·
- Civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.