Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02191 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02191 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2018J00347 SAS CENTRE D’ANALYSES ENVIRONNEMENTALES
N° RG : 2025L02191
Juge Commissaire : M. Philippe RENAULT Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SAS CENTRE D’ANALYSES ENVIRONNEMENTALES [Adresse 1] et actuellement [Adresse 2]
RCS CRETEIL : 444764278 – 2004 B 352 RCS EVRY : 444764278 – 2017 B 03717
Représentant légal : Mme [P] [O] [Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 2 mai 2018, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS CENTRE D’ANALYSES ENVIRONNEMENTALES converti en liquidation judiciaire et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugements en date du 20 octobre 2021 et du 12 juin 2024, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [P] [O] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où la procédure d’appel du jugement rendu le 8 novembre 2023 par le tribunal de commerce de Créteil, lequel a condamné, sur l’action en responsabilité engagée par le liquidateur, les trois dirigeants de la société débitrice à verser une somme totale de 900.000,00€, est toujours en cours.
Dans le cadre de cette instance pendante devant le Cour d’appel, une proposition de médiation portant sur un montant global de 450.000,00€ a été formulée. L’opportunité d’une telle médiation est en cours d’examen.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 8 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS CENTRE D’ANALYSES ENVIRONNEMENTALES pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 8 octobre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Automobile ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Durée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Adresses
- Plan ·
- Service ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Contrat de sous-traitance ·
- Devis ·
- Abandon de chantier ·
- Commissaire de justice ·
- Avancement ·
- Décompte général ·
- Pénalité de retard ·
- Abandon ·
- Travaux supplémentaires ·
- Marches
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Enchère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Droit de rétractation ·
- Site internet ·
- Location ·
- Professionnel ·
- Fourniture ·
- Résiliation
- Cristal ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Rupture anticipee ·
- Activité économique ·
- Pénalité ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Relation contractuelle ·
- Prestation ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.