Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 12 févr. 2025, n° 2025L00202 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00202 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 12 février 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2018J00428 SAS E.M. B N° RG : 2025L00202
Juge Commissaire : M. Yves CHARLIER Mandataire Liquidateur : SELARL S21Y prise en la personne de Me [C] [T]
DEBITEUR
SAS E.M. B [Adresse 2]
RCS CRETEIL : 539179200 – 2016 B 1893
Enseigne : EMB
Représentant légal :
M. [V] [I] [Adresse 1]
[Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Georges CHAMPION, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Georges CHAMPION, Président, M. Philippe JOMBART, Mme Adèle ALBANO, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 6 juin 2018, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS E.M. B converti en liquidation judiciaire et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugement en date du 1er juin 2022, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [V] [I] d’avoir à comparaître le 12 février 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison d’une procédure pendante devant une autre juridiction.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 12 février 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS E.M. B pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 12 février 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Le président
Le greffier
Deuxième et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Jeux ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Enseigne ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Thé ·
- Copie ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Litige ·
- Clause ·
- Activité économique
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Service ·
- Procès-verbal ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Loyer ·
- Durée ·
- Contrats ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Comités ·
- Activité économique
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de services ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Taux d'intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Domiciliation ·
- Banque
- Édition ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Contrats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Mettre à néant ·
- Consommation ·
- Titre ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Grâce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
- Ambulance ·
- Adresses ·
- Site ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Échange ·
- Énergie ·
- Demande ·
- Dette ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Sauvegarde ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Commissionnaire ·
- Code de commerce ·
- Action ·
- Report ·
- Prescription ·
- Chargement ·
- Garantie ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.