Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 30 avr. 2025, n° 2025P00426 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00426 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 30 avril 2025 4ème chambre
N° PCL : 2025J00464 M. [S] [R] N° RG: 2025P00426
Juge-commis : M. Paul JAECKEL Mandataire judiciaire : SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [H] [Q]
DEBITEUR
M. [S] [R] [Adresse 1]
Répertoire SIRENE : 848447280
Domicile : [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 16 avril 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Philippe RENAULT, président, M. Paul JAECKEL, Mme Laurence THORIGNY, juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcé le 30 avril 2025 par mise à disposition au greffe.
Minute signée par le président du délibéré et Mme Maryse DENIEL, greffier.
1
Le 7 avril 2025, M. [S] [R] a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
M. [S] [R] est immatriculé au répertoire SIRENE sous le numéro 848447280. Il a déclaré exercer une activité d’entrepreneur individuel, dont le lieu d’activité est sis [Adresse 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 16 avril 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil, M. [S] [R] a comparu en personne.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice un chiffre d’affaires de 26.865€.
Le passif exigible connu est estimé à 13.500€ (URSSAF, loyers) pour un actif disponible apparemment nul.
L’article 57 de la loi n 2019-486 du 22 mai 2019, relative à la croissance et à la transformation des entreprises, dite «loi Pacte nouvelle impose au tribunal de statuer sur l’ouverture d’une procédure de liquidation de s’interroger sur l’opportunité de faire bénéficier le débiteur d’une mesure de rétablissement professionnel dès lors que ce dernier en remplit les conditions ».
A cette chambre du conseil, le tribunal sollicite l’avis du débiteur pour un éventuel rétablissement professionnel ; qu’il semble remplir les conditions. La procédure a donc été mise en délibéré au 30 avril 2025 afin de recueillir l’avis du ministère public.
En date du 17 avril 2025, le ministère public a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de rétablissement professionnel, conformément aux dispositions de l’article L. 643-3 du code de commerce.
Le débiteur remplit les conditions requises par l’article L. 645-1 du code de commerce et qu’il :
* ne fait l’objet d’aucune procédure collective en cours,
* n’a employé aucun salarié au cours des six derniers mois,
* son actif net est inférieur à 15.000 euros,
* n’a pas affecté à l’activité professionnelle en difficulté un patrimoine séparé de son patrimoine personnel,
* n’est pas partie à une instance prudhommale en cours,
* ne fait pas l’objet depuis 5 ans d’une procédure de liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d’actif,
* ne fait pas l’objet depuis 5 ans d’une décision de clôture de rétablissement professionnel
Le tribunal s’étant assuré que les conditions légales sont remplies, convient d’ouvrir une procédure de rétablissement professionnel et de surseoir à statuer sur la demande de liquidation judiciaire en statuant dans les termes ci-après.
Le débiteur a été avisé de la date à laquelle sera rendu le jugement, soit le 30 avril 2025 par mise à disposition.
2
Le Tribunal,
Après avis du ministère public,
Constate que M. [S] [R] remplit conditions légales requises pour bénéficier d’une procédure de rétablissement professionnel,
Ouvre une procédure de rétablissement professionnel à son égard, pour une durée de 4 mois soit jusqu’au 1 er septembre 2025,
Sursoit à statuer sur la demande de liquidation judiciaire à l’égard de M. [S] [R],
Désigne :
M. Paul JAECKEL, juge commis chargé de recueillir tous les renseignements sur la situation patrimoniale du débiteur, notamment le montant de son passif et la valeur de ses actifs,
La SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [H] [Q], mandataire judiciaire pour assister le juge commis dans l’accomplissement de sa mission,
Dit que le mandataire judiciaire informe sans délai les créanciers connus de l’ouverture de la procédure et les invite à lui communiquer dans un délai de deux mois à compter de la réception de cet avis, le montant de leur créance avec l’indication des sommes à échoir et de la date des échéances ainsi que toute information utile relative aux droits patrimoniaux dont ils indiquent être titulaires à l’égard du débiteur.
Réserve les dépens.
Le président
Le greffier
3 ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réseau ·
- Sauvegarde ·
- Expert ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Pierre
- Chantier naval ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Activité économique ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Ordonnance ·
- Provision
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Menuiserie ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cautionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie conservatoire ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Exploit ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Garantie ·
- Paiement
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Homologation ·
- Copie ·
- Injonction ·
- Honoraires ·
- Recouvrement
- Activité économique ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Référé ·
- Vices ·
- Remorquage ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Défaut
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire
- Habitat ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faute de gestion ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Bilan ·
- Client
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Plomb ·
- Amiante ·
- Global ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Demande ·
- Marches ·
- Résiliation ·
- Travaux supplémentaires
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Port maritime ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.