Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 12 mars 2025, n° 2025L00432 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00432 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 12 mars 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00165 SAS FRAPACE
N° RG : 2025L00432
Juge Commissaire : M. [V] [Q] Mandataire Liquidateur : SAS [N] prise en la personne de Me [F] [N]
DEBITEUR
SAS [Adresse 1] [Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 903857928 – 2021 B 7033
Représentant légal : Mme [E] [U] [Adresse 3] [Localité 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant Mme Laurence THORIGNY, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par Mme Laurence THORIGNY, Président, M. Philippe JOMBART, M. Vincent MIGLIORE, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 8 mars 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS FRAPACE et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [E] [U] d’avoir à comparaître le 12 mars 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison de l’existence d’une procédure prud’homale en cours.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 12 mars 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS FRAPACE pour une durée d’un an, soit jusqu’au 12 mars 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Représentants des salariés
- Entreprise ·
- Facture ·
- Franchiseur ·
- Formation ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Règlement ·
- Intérêt de retard ·
- Pièces ·
- Montant
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Radiation ·
- Acceptation ·
- Représentation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Audiovisuel ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Plan de redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
- Intempérie ·
- Menuiserie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Pompes funèbres ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pierre ·
- Opposition ·
- Commande ·
- Livraison ·
- Resistance abusive ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industriel ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Marin ·
- Immatriculation ·
- Contrat de location ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Tourisme ·
- Ministère
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Square ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.