Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 1re ch. cont. general inst., 27 avr. 2026, n° 2025013168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025013168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon
Au nom du peuple français
Jugement de désistement d’instance du 27/04/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 013168
Demandeur (s) : STAR GT HOLDCO IV, prise en son établissement secondaire (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 2] [Adresse 3] [Adresse 4]
[Localité 1]
Représentant(s) : Me Marco FRISCIA/[Localité 2]
Me Anne Cécile DUBOIS/[Localité 3]
Défendeur(s) : SIDNEY PRODUCTION LIVE (SARL)
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Représentant(s) : Non-représenté (e) par un avocat (cas de représentation obligatoire)
Président :
Juges : Florence DUPRAT
Isabelle FERRANDO
Jean-Pierre SOUCHON
Greffier : Arnaud GASQUE
Débats à l’audience du 27/04/2026
La radiation n’est pas une mesure que l’une ou l’autre des parties peut solliciter, dans la mesure où elle est prononcée à titre de sanction. Dès lors, si le demandeur souhaite obtenir une telle décision, traduisant ainsi la volonté de ne pas poursuivre l’instance, nul ne pouvant affirmer que celle-ci sera reprise, le juge ne peut que constater le désistement implicite de l’instance.
Ceci exposé, il résulte de la combinaison des articles 394, 395 et 396 du code de procédure civile, que le demandeur peut se désister de sa demande, ce désistement étant parfait, soit par l’acceptation du défendeur qui n’est cependant pas nécessaire si ce dernier n’a présenté oralement, avant que le demandeur ne se désiste, aucune défense au fond ou fin de non-recevoir, soit par le caractère illégitime de la non-acceptation du défendeur.
En l’espèce, étant intervenu sans réserve à un moment où le défendeur n’a présenté oralement aucune fin de non-recevoir ou défense au fond, le désistement d’instance du demandeur doit être déclaré parfait.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en dernier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Déclare parfait le désistement d’instance du demandeur ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal à compter de ce jour ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse, faute d’accord contraire des parties, dont ceux de greffe liquidés à la somme de 57,23 euros TTC ;
Ainsi fait et prononcé à l’audience publique du tribunal des activités économiques d’Avignon.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Global ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Service ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Juge consulaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Amende fiscale ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Article en caoutchouc ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté
- Vin ·
- Homologation ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Lieu ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Carolines
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Mise en demeure ·
- Comparution ·
- Retard ·
- Enseigne ·
- Liquidation ·
- Réception ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Intempérie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Région ·
- Pierre ·
- Construction ·
- Congé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Audiovisuel ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.