Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02210 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02210 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00546 SAS OVECO
N° RG : 2025L02210
Juge Commissaire : M. Aymeric BERGER Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SAS OVECO [Adresse 2]
RCS CRETEIL : 879079275 – 2020 B 5649
Représentant légal : M. [P] [M] [Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 18 juillet 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS OVECO et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [P] [M] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où le compte clients de l’ordre de 36.200,01€ est en cours de recouvrement.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 8 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS OVECO pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 8 octobre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fleur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Micro-organisme ·
- Qualités ·
- Alimentation humaine ·
- Délai ·
- Compléments alimentaires
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Offre ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Candidat ·
- Renvoi ·
- Certificat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Délai ·
- Location meublée ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Produit textile ·
- Vente en gros ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Activité
- Fruit frais ·
- Agrume ·
- Jus de fruit ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mission de surveillance ·
- Adresses ·
- Contrôle à priori ·
- Sauvegarde ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ressort
- Air ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- En l'état ·
- Tva ·
- Application
- Emprunt obligataire ·
- Masse ·
- Garantie ·
- Bénéficiaire ·
- Demande ·
- Personnalité juridique ·
- Nullité ·
- Paiement ·
- Investissement ·
- Participation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.