Tribunal de commerce / TAE de Créteil, Chambre 00, 16 avril 2025, n° 2025R00046
TCOM Créteil 16 avril 2025
>
TCOM Créteil 16 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation de paiement non contestable

    Le juge a constaté que l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi de la provision demandée.

  • Accepté
    Droit à indemnité en cas de retard de paiement

    Le juge a reconnu le droit à indemnité pour retard de paiement, accordant la somme sollicitée.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    Le juge a jugé équitable d'allouer une somme au titre de l'article 700, tenant compte des éléments fournis.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Créteil, ch. 00, 16 avr. 2025, n° 2025R00046
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Créteil
Numéro(s) : 2025R00046
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Créteil, Chambre 00, 16 avril 2025, n° 2025R00046