Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 5 mars 2025, n° 2025L00394 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00394 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 5 mars 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2024J00311 SASU HERTAL
N° RG : 2025L00394
Juge Commissaire : M. [B] [U] Mandataire Liquidateur : SAS [N] prise en la personne de Me [H] [N]
DEBITEUR
SASU HERTAL [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 814748828 – 2022 B 5377
Représentant légal :
M. [K] [E] [Adresse 2]
[Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. François BROUARD, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. François BROUARD, Président, M. Philippe JOMBART, M. Dominique DUBOIS, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 6 mars 2024, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SASU HERTAL.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [K] [E] d’avoir à comparaître le 5 Mars 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour le prononcé de la prorogation de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire simplifiée est nécessaire dans la mesure où les opérations de vérification du passif et l’établissement du projet de répartition sont toujours en cours.
Qu’il y a lieu, par suite, en application de l’article L. 644-5 alinéa 2 du Code de commerce, de proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, soit jusqu’au 6 juin 2025.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 644-5 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SASU HERTAL jusqu’au 6 juin 2025.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Le président
Le greffier
Deuxième et dernière page
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pain ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Performance énergétique ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Garantie décennale ·
- Rapport d'expertise ·
- Responsabilité décennale ·
- Carrelage ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Coûts ·
- Condamnation ·
- Expertise judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Redressement
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure
- Facture ·
- Recrutement ·
- Nom commercial ·
- Salarié ·
- Associé ·
- Paiement ·
- Activité ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Gré à gré
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Consommation ·
- Enrichissement injustifié ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Titre ·
- Facture ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Incompétence ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerçant ·
- Actes de commerce ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Consorts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.