Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 13 avr. 2026, n° 2026F00500 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2026F00500 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00500 – 2610300018/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
13/04/2026
JUGEMENT DU TREIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F500 Procédure 2026RJ161
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 26 mars 2026 par : La société TOLEM INVESTISSEMENT [Adresse 1] comparante en la personne de sa gérante Mme [U] [D]
Convocation lui a été adressée le 26 mars 2026.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 07 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Thierry BOUSCASSE, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Madame Claudine VESIN, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 13 avril 2026 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS d’Annecy sous le numéro 907 612 444 ; que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société TOLEM INVESTISSEMENT
[Adresse 1]
Société par actions simplifiée inscrite sous le numéro 907 612 444 RCS ANNECY
ayant pour activité : Le pilotage de groupe de sociétés : l’animation, le contrôle du groupe ainsi que l’exercice de tous mandats d’administration, de contrôle, de gestion.
FIXE provisoirement au 01 janvier 2026 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BERTHOD et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur AKAN;
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [R] [S]) [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire-priseur judiciaire la SELARL Anne LEROY, Commissaire Priseur, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 13/04/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 26/01/2027 à 14h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Achat ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Vente ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce
- Secret des affaires ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Version ·
- Pièces ·
- Fichier ·
- Code de commerce ·
- Clé usb ·
- Séquestre ·
- Ordonnance
- Affrètement ·
- Transit ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Lettre de voiture ·
- Montant ·
- Activité économique ·
- Date ·
- Échange ·
- Demande en justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Comptable ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Restaurant ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Terme ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Garantie décennale ·
- Rapport d'expertise ·
- Responsabilité décennale ·
- Carrelage ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Coûts ·
- Condamnation ·
- Expertise judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Redressement
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Performance énergétique ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.