Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. de vacation, 22 juil. 2025, n° 2025L01568 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L01568 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 22 Juillet 2025 Audience de vacation
N° PCL : 2025J00518 SASU TRAFIC TRANSPORT SURETE – TTS
N° RG: 2025L01568
Juge Commissaire : M. Philippe RENAULT Administrateur judiciaire: SELARL AJILINK [P]- [O]-[H] Mandataire judiciaire : SAS [B] prise en la personne de Me [D] [B]
DEBITEUR
SASU TRAFIC TRANSPORT SURETE – TTS [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 520832858 2023 B 7840
Représentant légal : SARLU LB GESTION [Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant Mme Adèle ALBANO, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par Mme Adèle ALBANO, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Paul JAECKEL, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par Mme Adèle ALBANO, président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
En date du 14 mai 2025, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de redressement judiciaire à l’encontre de la SASU TRAFIC TRANSPORT SURETE – TTS avec une période d’observation d’une durée de 6 mois et a informé les parties que la poursuite de la période d’observation serait évoquée, dans le délai de deux mois à l’audience de la Chambre du conseil du 22 juillet 2025.
Attendu que la SELARL AJILINK [P]- [O]-[H], administrateur judiciaire, a établi son rapport conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 l du Code de commerce ; que ledit rapport a été déposé au Greffe.
Il résulte des informations réunies par l’administrateur judiciaire dans son rapport, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes afin de poursuivre la période d’observation.
Qu’il y a lieu de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 631-15 I du Code de commerce,
Vu le rapport de l’administrateur judiciaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la SASU TRAFIC TRANSPORT SURETE – TTS jusqu’au 15 novembre 2025,
Dit que la prolongation de la période d’observation sera examinée à l’audience de chambre du conseil du 5 novembre 2025 à 8h30 sans autre convocation,
Maintient :
M. Philippe RENAULT, Juge commissaire,
La SAS [B] prise en la personne de Me [D] [B], Mandataire judiciaire,
La SELARL AJILINK [P]- [O]-[H], Administrateur judiciaire,
La SELARL [R]-[F] en qualité de Commissaire-priseur judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Traiteur ·
- Délai ·
- Vente ·
- Fruit sec ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Confiture ·
- Prorogation
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Adresses ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Camion ·
- Vice caché ·
- Véhicule ·
- Grue ·
- Frais de livraison ·
- Titre ·
- Devis ·
- Vente ·
- Facture
- Pool ·
- Concept ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Liquidateur amiable ·
- Assignation ·
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Service ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Énergie ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Production
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Cautionnement ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Copie ·
- Partie ·
- Prêt ·
- Intérêt
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Gérance ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Peinture ·
- Dénomination sociale ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Action ·
- Ouvrage ·
- Point de départ ·
- Prestation ·
- Délai de prescription ·
- Code civil
- Valeur ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Patrimoine ·
- Capital social ·
- Engagement de caution ·
- Montant ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Tableau ·
- Sociétés
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.