Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 26 nov. 2025, n° 2025L02566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02566 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 26 novembre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2022J00580 SAS SOCIETE MARPIERRE ET COMPAGNIE
N° RG : 2025L02566
Juge Commissaire : M. Georges CHAMPION Mandataire Liquidateur : Me Gilles PELLEGRINI
DEBITEUR
SAS SOCIETE MARPIERRE ET COMPAGNIE [Adresse 1] [Localité 2]
RCS [Localité 1] : 622038180 – 1986 B 15493
Représentant légal : M. [R] [G] [Adresse 2] [Localité 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Philippe RENAULT, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 26 octobre 2022, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS SOCIETE MARPIERRE ET COMPAGNIE et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugement en date du 6 novembre 2024, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [R] [G] d’avoir à comparaître le 26 novembre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison de trois procédures contentieuses toujours pendantes.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 26 novembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS SOCIETE MARPIERRE ET COMPAGNIE pour une durée d’un an, soit jusqu’au 26 novembre 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Brasserie ·
- Tribunaux de commerce
- Service ·
- Assemblée générale ·
- Gestion ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Application ·
- Statut ·
- Compte ·
- Qualités ·
- In limine litis
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Développement ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Action ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métal ·
- Métropole ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Immatriculation ·
- Route ·
- Véhicule ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Exception d'incompétence ·
- Mentions légales ·
- Procédure ·
- Clause ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Europe ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ligne ·
- Référé ·
- Demande ·
- Produit ·
- Expertise
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Personne morale ·
- Entreprise ·
- Père ·
- Interdiction ·
- Sanction ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.