Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02214 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02214 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARLh GROUPE FUTURA |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00639 SARL GROUPE FUTURA
N° RG : 2025L02214
Juge Commissaire : M. Yves CHARLIER Mandataire Liquidateur : SAS [P] prise en la personne de Me [R] [P]
DEBITEUR
SARL GROUPE FUTURA [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 802832113 – 2019 B 1260
Représentant légal : M. [O] [N] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 20 septembre 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL GROUPE FUTURA et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [O] [N] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison d’une procédure pendante devant une autre juridiction.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 22 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL GROUPE FUTURA pour une durée d’un an, soit jusqu’au 22 septembre 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Boulangerie ·
- Orange ·
- Machine ·
- Approvisionnement ·
- Inexecution ·
- Contrats ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Automatique ·
- Jus de fruit
- Eaux ·
- Europe ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Menuiserie métallique ·
- Aluminium ·
- Menuiserie ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Créance ·
- Délai ·
- Crédit impôt recherche
- Jonction ·
- Franchise ·
- Sinistre ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Montant ·
- Demande
- Collection ·
- Tva ·
- Signature électronique ·
- Opposition ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Ordonnance ·
- Injonction ·
- Dépens ·
- Huissier de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Commerce
- Web ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Prestataire ·
- Intérêt ·
- Vidéos ·
- Contrats ·
- Retard ·
- Application ·
- Prestation
- Liquidateur ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Manquement ·
- Mission ·
- Devis ·
- Réserve ·
- Demande ·
- Portail ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.