Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 1er avr. 2026, n° 2026L01015 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026L01015 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 1 er avril 2026 5ème Chambre
N° PCL: 2025J01355 SAS 01 TECHNOLOGIES
N° RG: 2026L01015
Juge-commissaire : M. [K] [S] Administrateur judiciaire: SELARL [W] [O] prise en la personne de Maître [P] [G] Mandataire judiciaire : SELARL S21Y prise en la personne de Me [T] [A]
DEBITEUR
SAS 01 TECHNOLOGIES [Adresse 1] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 438291502 2025 B 9454
Représentant légal : Mme [I] [L] [Adresse 2] [Localité 3]
comparant par Me Michel AZOULAY [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 mars 2026 en chambre du conseil où siégeaient Mme Adèle ALBANO, présidente, M. Dominique DUBOIS, M. Georges CHAMPION, juges, assistés de Mme Isabelle METAYER, greffier.
en présence du Ministère public représenté par Mme Isabelle DURNERIN
Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcé le 1 er avril 2026 par mise à disposition au greffe.
Minute signée par Mme Adèle ALBANO, présidente du délibéré, et Mme Isabelle METAYER, greffier.
Par jugement en date du 17 décembre 2025, le tribunal de commerce de Créteil a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS 01 TECHNOLOGIES et a fixé une période d’observation de 6 mois, soit jusqu’au 17 juin 2026.
Par jugement en date du 1 er avril 2026, le tribunal de céans a arrêté la cession de la SAS 01 TECHNOLOGIES en faveur de la SAS ADEQUATI.
Se sont présentés spontanément à l’audience de la chambre du conseil du 18 mars 2026 : – Mme [L] [I], Présidente de la SAS 01 TECHNOLOGIES, assistée de Me Michel AZOULAY, avocat,
M. [M] [D], représentant des salariés,
* la SELARL [W] [O] prise en la personne de Me [P] [G], administrateur judiciaire,
* la SELARL S21Y prise en la personne de Me [T] [A], Mandataire judiciaire,
En présence du Ministère Public représenté par Mme Isabelle DURNERIN, 1 ère Vice-Procureur de la République.
Il ressort des renseignements recueillis en chambre du conseil que :
La société débitrice, l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire s’associent pour solliciter la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, à l’issue de l’adoption du plan de cession.
Le ministère public est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
En conséquence, le tribunal prononcera la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire dans les termes ci-après conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Les parties entendues en chambre du conseil,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Après avoir recueilli l’avis du ministère public conformément aux dispositions de l’article L. 631-15-II alinéa 3 du code de commerce,
L’administrateur judiciaire entendu en son rapport,
Le mandataire judiciaire entendu en son rapport,
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de LA SAS 01 TECHNOLOGIES,
Maintient :
M. [K] [S], juge commissaire,
LA SELARL [W] [O] prise en la personne de Maître [P] [G], administrateur judiciaire avec la mission prévue à l’article L. 631-22 du code de commerce, jusqu’ à la régularisation des actes de cession.
Nomme le mandataire judiciaire, la SELARL S21Y prise en la personne de Me [T] [A], comme liquidateur,
Maintient la SELAS [Z] [Q], commissaire de justice, aux fins de réaliser le récolement d’inventaire,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur et que le débiteur demeure en fonction conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La présidente
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Partie ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Objet social ·
- Tarifs
- Finances ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Préjudice ·
- Témoignage ·
- Client ·
- Contrats ·
- Concurrence déloyale ·
- Mandataire ·
- Réparation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Écrit ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Soie ·
- Collaborateur ·
- Avis ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Provision ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Activité économique
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Équipement électrique ·
- Installation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Liquidation amiable ·
- Créance ·
- Régimes conventionnels ·
- Cessation ·
- Virement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Enchère ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Conseil ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux
- Suppléant ·
- Holding ·
- Investissement ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
- Bois ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enlèvement ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.