Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 11 mars 2026, n° 2026L00399 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026L00399 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 11 mars 2026 4ème Chambre
N° PCL: 2025J01394 SAS SC 2T LOGISTIC
N° RG: 2026L00399
Juge-commissaire: M. [N] [T] Mandataire judiciaire: SARL MJL prise en la personne de Me [V] [Z]
DEBITEUR
SAS SC [Adresse 1]T LOGISTIC [Adresse 2] [Localité 1]
RCS [Localité 2] : 844427310 2021 B 2760
Représentant légal : Mme [R] [M] [Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue en chambre du conseil le 25 février 2026 devant M. Paul JAECKEL, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
En présence du ministère public représenté par Mme Isabelle DURNERIN, première vice-procureur de la république.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, président, M. Vincent MIGLIORE, M. Alain GUILON, juges.
Prononcé le 11 mars 2026 par mise à disposition au greffe.
Minute signée par M. Paul JAECKEL président du délibéré, et Mme Isabelle METAYER, greffier.
Par jugement en date du 17 décembre 2025, le tribunal de commerce de Créteil a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS SC 2T LOGISTIC et a fixé une période d’observation de 6 mois.
Le mandataire judiciaire a présenté une requête demandant au tribunal de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise.
A été convoquée à l’audience de la chambre du conseil du 25 février 2026 : – la SAS SC 2T LOGISTIC qui n’a pas comparu, En présence du mandataire judiciaire.
Avisé de la date de l’audience, le ministère public a été entendu en ses observations.
Il ressort du rapport établi par le mandataire judiciaire et des explications recueillies en chambre du conseil que :
La convocation par lettre recommandée avec accusé de réception a été retournée par la Poste avec la mention «destinataire inconnu à l’adresse».
L’entreprise n’a plus déposé ses comptes au greffe de ce tribunal depuis l’exercice clos au 31 décembre 2022.
Le passif déclaré à ce jour est estimé à 302.000€.
On relève une carence totale de la société et de la dirigeante.
Le commissaire de justice désigné à l’ouverture de la procédure pour réaliser l’inventaire a établi un procès-verbal de carence.
Vu l’avis favorable du mandataire judiciaire,
Vu l’avis favorable recueilli du ministère public,
Vu le rapport écrit du juge-commissaire,
Compte tenu de ces éléments, il convient dès lors de prononcer la liquidation judiciaire dans les termes ci-après conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement, soit le 11 mars 2026 par mise à disposition au greffe.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Les parties convoquées en chambre du conseil,
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Après avoir recueilli l’avis du ministère public conformément aux dispositions de l’article L. 631-15-II alinéa 3 du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu en son rapport,
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de la SAS SC 2T LOGISTIC,
Maintient M. [N] [T], juge commissaire,
Nomme le mandataire judiciaire, la SARL MJL prise en la personne de Me [V] [Z], comme liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur et que le débiteur demeure en fonction conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Société mère ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Holding ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Mécanique de précision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Montagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Confiserie ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Qualités
- Liquidateur ·
- Menuiserie ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entretien et réparation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Intérêt de retard ·
- Retard ·
- Client
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Manutention ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Café ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Chocolat ·
- Sucre ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Actes de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Pierre ·
- Maître d'ouvrage ·
- Juridiction
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Accord ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délais ·
- Partie ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Maçonnerie ·
- Ouvrage ·
- Franchise ·
- Dommage ·
- Demande ·
- Garantie décennale ·
- Carrelage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.