Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, 28 févr. 2026, n° 2026L00589 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2026L00589 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 11 mars 2026 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00462 SARL AS TOU’CLEAN
N° RG : 2026L00589
Juge Commissaire : M. Georges CHAMPION Mandataire Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [S] [U]
DEBITEUR
SARL AS TOU’CLEAN 125 Boulevard Jean Mermoz 94550 CHEVILLY-LARUE
RCS CRETEIL : 529967606 – 2011 B 484
Représentant légal : M. [T] [D] 4 rue du Père Maxime Koenig 91320 WISSOUS
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Philippe MENDES, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Philippe MENDES, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Rachid TOUAZI, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Philippe MENDES Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 21 juin 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SARL AS TOU’CLEAN et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
En date du 18 décembre 2024, le Tribunal a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure sera soumise au régime de droit commun.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [T] [D] d’avoir à comparaître le 11 mars 2026 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison d’une procédure pendante devant une autre juridiction.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 11 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL AS TOU’CLEAN pour une durée d’un an, soit jusqu’au 11 mars 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- République de guinée ·
- Irlande ·
- Associé ·
- Tva ·
- Se pourvoir ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clientèle ·
- Concurrence déloyale ·
- Clause ·
- Copropriété ·
- Conseil syndical ·
- Mise en concurrence ·
- Préjudice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Centrale ·
- Acte
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Code civil
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Holding ·
- Délai ·
- Modification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Photo ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Procédure
- Agence ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Licence d'utilisation ·
- Résolution du contrat ·
- Location ·
- Site internet ·
- Délai de paiement ·
- Résolution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.