Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cusset, procedures collectives, 25 nov. 2025, n° 2025002098 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cusset |
| Numéro(s) : | 2025002098 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL de COMMERCE de CUSSET
Jugement du 25/11/2025
2025 002098
Report de la date d’examen de la clôture
A, [Localité 1] (SARL)
Après débats en chambre du conseil le 18/11/2025 et en avoir délibéré conformément à la loi, le Tribunal étant composé lors des débats et du délibéré de Mme CICERO Séverine, Présidente, M. SASTRE Jean-Emmanuel et Mme BONHEUR Sylvie, Juges, et de Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors des débats.
Attendu que, par jugement en date du 16/07/2013, la société A, [Localité 1] (SARL), [Adresse 1], [Adresse 2] a été placée en liquidation judiciaire,
Attendu que la date limite d’examen de la clôture de la procédure a été déterminée dans le jugement susmentionné ; que le terme de cette date a déjà été prorogé,
Attendu que Mme, [C], [T], [M], ès-qualités de gérante de la SARL A, [Localité 1], a été citée à comparaître par les soins du greffier, conformément aux dispositions légales, et notamment les dispositions de l’article R.643-17 du code de commerce,
Attendu que Mme, [C], [T], [M] ne s’est pas présentée, ni personne pour elle,
Attendu qu’à l’issue de l’audience du 18/11/2025, il apparaît, le liquidateur judiciaire entendu en son rapport, que le recouvrement lié à une condamnation pénale à l’encontre de la dirigeante demeure en cours (34.431 € recouvrés pour une condamnation à hauteur de 40.000 €) et qu’il est sollicité de ce fait un report de clôture de la procédure de deux ans,
Attendu que, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce, le Tribunal de commerce peut proroger le terme de ce délai, si la clôture ne peut être prononcée pour une légitime raison,
Attendu que la clôture de la procédure est impossible à ce jour, il convient en conséquence de proroger l’examen de ladite clôture.
Par ces motifs,
Le Tribunal jugeant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Reporte de deux ans la date d’examen de la clôture de la procédure de la société A, [Localité 1] (SARL), [Adresse 1], [Adresse 2],
Ordonne la simple communication du présent jugement au débiteur, au liquidateur judiciaire et au Procureur de la République,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi fait, jugé le Vingt-cinq Novembre Deux mil vingt cinq au prétoire ordinaire du Tribunal de Commerce de Cusset,
Signé par Mme CICERO Séverine, Présidente et Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Activité économique ·
- Italie ·
- Civil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Créanciers ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compétence ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité limitée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- République ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Maçonnerie ·
- Travaux publics ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce
- Holding ·
- Sociétés ·
- Auto-école ·
- Filiale ·
- Pacte d’actionnaires ·
- Informatique ·
- Clause de non-concurrence ·
- Clientèle ·
- Activité ·
- Service
- Cessation des paiements ·
- Démission ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Web ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Associé ·
- Véhicule ·
- Société par actions
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Directoire ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
- Patrimoine ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Faillite personnelle ·
- Holding ·
- Faute ·
- Faillite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.