Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 4 juin 2025, n° 2025000227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 000227 jis4 Numéro de minute : 324/3/2025
Numéro de procédure collective : (4156128)
JUGEMENT DU 04/06/2025
(affaire mise en délibéré en chambre du conseil 28/05/2025)
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée(articles L 644-6 du Code de Commerce et 315 du Décret 2005-1677 du 28/12/2005
Liquidation judiciaire simplifiée de : S.M. R.M (SAS)
Aquisition et exploitation de fonds de commerce de pizzas, plats cuisinés, vente de sandwichs, cafés, boissons, à consommer sur place ou à em porter [Adresse 2]
COMPARANT EN CHAMBRE DU CONSEIL :
Liquidateur: SELAS [Z] ET ASSOCIEES en la personne de Me [K] [V] NON COMPARANT
Dirigeant : M. MAIETTI Stéphane, président de SMRM SAS
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président : M. Dominique CASSAGNAU Juges : Mme Marie-Carmen LAVIELLE-Mme Stéphanie ORONOTZ Greffier d’audience : Myriam MEZIANE Présents lors du délibéré : M. Dominique CASSAGNAU-Mme Marie-Carmen LAVIELLE-Mme Stéphanie ORONOTZ
Jugement prononcé publiquement en présence de : M. Dominique-Marie CASSAGNAU Président, ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de Myriam MEZIANE, Greffier d’audience
Le Tribunal, PROCEDURE-
Par jugement en date du 15/01/2025 le Tribunal de Commerce de Dax a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de S.M. R.M (SAS) et a désigné la SELAS [Z] ET ASSOCIEES en la personne de Me [K] [V], en qualité de liquidateur ;
Le Tribunal a fixé à l’audience du mercredi 28/05/2025 l’examen de l’opportunité de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure de liquidation judiciaire simplifiée date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré
SUR QUOI,
Attendu qu’il ressort de l’article L. 644-6 du Code de Commerce que le Tribunal peut décider, à tout moment, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur que : – Des instances sont en cours
Attendu qu’il convient en conséquence de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L644-6 du Code de Commerce et le rapport de la SELAS [Z] ET ASSOCIEES en la personne de Me [K] [V], liquidateur précédemment désigné,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de S.M. R.M (SAS).
Dit que la procédure de liquidation judiciaire S.M. R.M (SAS) évoluera sous les règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Sursoit à statuer sur la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire de S.M. R.M (SAS) jusqu’au :
MERCREDI 26/11/2025 à 14h15,
Date à laquelle l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, le présent jugement portant en lui-même convocation du débiteur et du liquidateur,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés en frais de procédure forfaitisée
Le Greffier,
Signé électroniquement par Myriam MEZIANE LIA. 1
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Caution ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit-bail ·
- Vente aux enchères ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Production alimentaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Maraîchage ·
- Actif ·
- Jugement ·
- Conseil
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Produit artisanal ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Métal précieux ·
- Délai ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Monaco ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Facture
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Conception réalisation ·
- Activité ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.