Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 21 mai 2025, n° 2025000219 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000219 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 000219 (4156089 ) 254/3/2025
JUGEMENT – Audience Publique du Mercredi 21/05/2025 (Af f aire appelée en chambre du conseil et mise en délibéré le 21/05/2025) RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION POUR SIX MOIS
Redressementjudiciaire: RoutedeBrama 40990Mees
PresentsauxdebatsenchambreduConseiletayantdeliberedeI’affaire President:PascalLAFFITAU-Juges:Jean-
CharlesPRESSIGOUT T,MASSIEJean-Francois-Greffier:TACHOIRES FABRICE
Presentslorsdel’audition:
Mandatairejudiciaire:Mme[H][N]pourlaSELARLMUPApriseenlapersonnedeMe[I][O]
[B],[D]
Dirigeantsocial:M.[M][L]
Le Tribunal, PROCEDURE
Par jugement du 13/11/2024 , le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à
l’encontre de [M] [L] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel,
Que SELARL MJPA prise en la personne de Me [I] [O], [B], [D] a été désigné en qualité de Mandataire
Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que la procédure a été maintenue dans ces conditions,
Poursuite de la période d’observation jusqu’au 21/05/2025,
Que lors de l’audience du 21/05/2025 à laquelle le débiteur a comparu, le Tribunal a été saisi d’une demande de
renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan peut être envisagée, Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’ordonner le renouvellement de la période d’observation de la procédure pour une nouvelle durée de six mois et de rappeler que durant cette période le débiteur devra proposer au Tribunal un projet de plan de remboursement du passif dans les meilleurs délais.
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire, Vu la communication de la cause au Parquet,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
Dit que le présent jugement porte convocation de [M] [L] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel aux fins de comparution en Chambre du Conseil le MERCREDI 08/10/2025 à 14:20 date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de maintenir cette poursuite de période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant du personnel désigné pour la procédure et le cas échéant des contrôleurs
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 08/10/2025 les pièces suivantes :
lajustificationdupaiementdeschargessocialesetfiscales
lescomptesd’exploitationau25/09/2025
lasituationdetresorerieau25/09/2025
Ordonne au débiteur de procéder dans les meilleurs délais à l’élaboration d’un projet de plan de remboursement du passif et d’en effectuer le dépôt au Greffe de ce Tribunal, et d’en adresser également une copie au mandataire judiciaire désigné.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Industrie ·
- Activité économique ·
- Conversion
- Mission ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Livre ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Vente immobilière ·
- Procédure prud'homale ·
- Juge ·
- Agence immobilière ·
- Application
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnel
- Dividende ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Courtage ·
- Adoption ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Aliéné
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.