Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 12 mars 2025, n° 2025000025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | EUROGLASS (SARL) |
|---|
Texte intégral
2025 000025 (4156107 ) 116/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 12/03/2025 (affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 12/03/2055) Poursuite de la période d’observation (article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressementiudiciaire: EUROGLASS (SARL)-80,CheminduBrana40230Benesse-Maremne RCSDAX:381184241
Compositiondutribunallorsdesdebatsenchambreduconseil
President(e): PascalLAFFITAU
Juges: Jean-CharlesPRESSIGOUT-MASSIEJean-Francois
Greffierpresentlorsdesdebats:Me FabriceTACHOlRES
MinisterePublicpresentlorsdesdebatsrepresenteparMmeCelineBUCAU.F ProcureurdelaRepublique
Compositiondutribunallorsdudelibere:PascalLAFFITAUJean-CharlesPRESSIGOUT-MASSIEJean-Francois
Présents au prononcé du jugement : Pascal LAFFITAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Me Fabrice TACHOIRES Greffier.
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 08/01/2025 , le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à
l’encontre de EUROGLASS (SARL),
Que SELAS GUERIN ET ASSOCIEES en la personne de Me [I] [X] a été désigné en qualité de
Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 12/03/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut
être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 12/03/2025 au 04/06/2025 ,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort, Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce, Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire, Vu les réquisitions du Parquet,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de EUROGLASS (SARL) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :
MERCREDI 04/06/2025 à 14:15
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du mandataire et de l’administrateur judiciaire ,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 04/06/2025 les pièces suivantes :
la justification du paiement des charges sociales et fiscales
lescomptesd’exploitationau15/05/2025
lasituationdetresorerieau20/05/2025
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par TACHOIRES FABRICE
Signé électroniquement par Pascal LAFFITAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Professionnel ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Fiche ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Disproportion
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Jugement par défaut ·
- Caution ·
- Lettre ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Bénéfice ·
- Conseil ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Prolongation
- Capital ·
- Finances ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Écrit ·
- Révocation ·
- Production ·
- Objectif ·
- Assemblée générale ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Sapin ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
- Énergie ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Larget ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Banque centrale européenne
- Compte courant ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Dommages-intérêts ·
- Prévoyance ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.