Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 25 sept. 2025, n° 2025L02461 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L02461 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 25 Septembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00335 SARL EOLE ENERGIE N° RG: 2025L02461
DEBITEUR
SARL EOLE ENERGIE [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 829412766 2019 B 6292 Représentant légal : M. [I], [Z], [W] [F] [Adresse 2] [Localité 2], Gérant comparant
En présence de :
SELARL [J] mission conduite par Me [U] [B] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SARL EOLE ENERGIE
SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [T] [M] [Adresse 4] mandataire judiciaire de SARL EOLE ENERGIE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 25 Septembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L02461 N° PC : 2025J00335
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 27 MARS 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de SARL EOLE ENERGIE et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL [J] mission conduite par Me [U] [B] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit, Décide le renouvellement de la période d’observation de: SARL EOLE ENERGIE [Adresse 1] RCS NANTERRE : 829412766 2019 B 6292 pour une période de 6 mois. Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire, Maintient la SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [T] [M], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL [J] mission conduite par Me [U] [B], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Ministère public ·
- Action ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public ·
- Associations ·
- Siège social
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Banque ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Protocole ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Adresses
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Protocole ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Liste ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Prêt ·
- Jugement par défaut ·
- Caution ·
- Lettre ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Bénéfice ·
- Conseil ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Prolongation
- Capital ·
- Finances ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Écrit ·
- Révocation ·
- Production ·
- Objectif ·
- Assemblée générale ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Professionnel ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Fiche ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Disproportion
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.