Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 1 14, 12 juin 2025, n° 2025025394 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025025394 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
CHAMBRE 1-14
JUGEMENT PRONONCE LE 12/06/2025 par sa mise à disposition au Greffe
RG 2025025394
ENTRE :
La SAS HAYS, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 332 495 068
Partie demanderesse : assistée de Maître LEMIALE Barthélémy, avocat (RPJ075914) et comparant par la SCP D’AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES représentée par Maître Martine LEBOUCQ-BERNARD, avocat (R285)
ET :
La SAS Holiseum, dont le siège social est [Adresse 2] -RCS B 841 08 8024 Partie défenderesse : non comparante
Partie défenderesse : non comparante
APRES EN AVOIR DELIBERE
Lors de l’audience du 12 juin 2025, les parties ont informé le tribunal avoir trouvé un accord sur le litige les opposant, à la suite duquel la société SAS HAYS déclare se désister de son instance et de son action.
La société SAS HOLISEUM ne s’y oppose pas et se désiste également de ses conclusions.
Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Donne acte aux parties de leur désistement d’instance et d’action réciproque.
Constate l’extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du code de procédure civile, chacune des parties conservant des propres frais et dépens de procédure à sa charge.
Dit que les dépens seront à la charge de chacune des parties, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 70,86 € dont 11,60 € de TVA..
En application des dispositions de l’article 871 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 5 juin 2025, en audience publique, devant M. Gabriel Levy, juge chargé d’instruire l’affaire, les représentants des parties ne s’y étant pas opposés.
Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M. Hervé Lefebvre, M. Gabriel Lévy et M. Henri Juin.
Délibéré le 19 juin par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Hervé Lefebvre, président du délibéré et par Mme Fency Nagaradjane, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Crédit ·
- Prêt ·
- Jugement par défaut ·
- Caution ·
- Lettre ·
- Taux légal ·
- Professionnel ·
- Bénéfice ·
- Conseil ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Prolongation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Finances ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Écrit ·
- Révocation ·
- Production ·
- Objectif ·
- Assemblée générale ·
- Demande
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Ministère public ·
- Action ·
- Avocat ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public ·
- Associations ·
- Siège social
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Larget ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Banque ·
- Professionnel ·
- Patrimoine ·
- Disproportionné ·
- Fiche ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Disproportion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compte courant ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Dommages-intérêts ·
- Prévoyance ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Sapin ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.