Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 9 avr. 2025, n° 2025000362 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000362 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX [Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Ppo1 NAC : 4B
2025 000362 (4156139 ) 175/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 09/04/2025
(Affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 09/04/2025) Poursuite de la période d’observation
(article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressement judiciaire :
ESTACADE IMMOBILIER (SARL) – [Adresse 2] RCS DAX : 504 774 621
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président(e): M. William IGLESIAS
Juges : MASSIE Jean-François- Mme. ORONOTZ Stéphanie
Greffier présent lors des débats : Myriam MEZIANE
Composition du tribunal lors du délibéré : M. William IGLESIAS MASSIE Jean-François Mme. ORONOTZ Stéphanie
Présents au prononcé du jugement : M. William IGLESIAS, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Myriam MEZIANE Greffier d’audience.
Présents lors de l’audition :
Mandataire judiciaire : EKIP’ en la personne de Me [G] [J]
Dirigeant social : M. [Q] [M] [W], gérant, assisté de Me DUBROUE Karine, avocat
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 29/01/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de ESTACADE IMMOBILIER (SARL),
Que EKIP en la personne de Me [G] [J] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 09/04/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 09/04/2025 au 02/07/2025,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort,
* Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce,
* Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
* Vu la communication de la cause au Parquet,,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de ESTACADE IMMOBILIER (SARL) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :
MERCREDI 02/07/2025 à 14:30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du mandataire judiciaire,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 02/07/2025 les pièces suivantes :
* la justification du paiement des charges sociales et fiscales
* les comptes d’exploitation au 20/06/2025
* la situation de trésorerie au 20/06/2025
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Myriam MEZIANE Hand
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Associé ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Réexportation ·
- Surestaries ·
- Conditions générales ·
- Singapour ·
- Connaissement ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Commerce
- Engagement de caution ·
- Crédit ·
- Disproportionné ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Emprunt ·
- Cautionnement ·
- Souscription ·
- Titre ·
- Part sociale
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Location immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Compétence territoriale ·
- Centre commercial ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause de compétence ·
- Incompétence ·
- Huissier ·
- Tribunal judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Ressort
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.