Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 6 janv. 2026, n° 2025F05297 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05297 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 06/01/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 06/01/2026
DEMANDEUR(S)
CONVERGENCES SAS [Adresse 1]
Représentée par Monsieur [J] [R], président
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
Président :
Madame Evelyne BOYER
Juges : Monsieur Maher GARGOURI
Monsieur [G] [C]
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur PedroTEIXEIRA, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
A la date du 16/12/2025, Monsieur [J] [R], représentant légal de la société CONVERGENCES SAS a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal, et a demandé l’ouverture d’une procédure collective, conformément aux dispositions des articles L.621-1, L.621-3, L.641-1 et suivants du code de commerce.
La société CONVERGENCES SAS est immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 489 199 927 et exploite un fonds de commerce de marchand de biens, activité de gestion et location immobilière. Elle exerce donc une activité commerciale.
Monsieur [R] [J], représentant légal et le représentant du personnel ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du greffier de ce tribunal à notre audience du 06/01/2026 à 09h00.
Monsieur [J] [R], représentant légal de la société CONVERGENCES SAS, a comparu déclarant que son entreprise se trouvait en état de cessation des paiements depuis 01/01/2025, ne plus avoir d’activité et dans une situation irrémédiablement compromise.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Pedro TEIXEIRA, Substitut est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire avec une date de cessation des paiements fixée au 01/01/2025.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal, et des pièces produites :
Que la société CONVERGENCES SAS n’emploie aucun salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 3 millions d’euros.
Que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu’elle est donc en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise n’offre aucune perspective de redressement.
Attendu que le redressement est manifestement impossible.
Attendu que la société CONVERGENCES SAS étant recevable et bien fondée en sa demande, il échet d’ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les articles L. 640-1, L.641-1 et suivants du code de commerce,
OUI Monsieur [J] [R], représentant légal de la société CONVERGENCES SAS en ses observations,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de la société CONVERGENCES SAS,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société : CONVERGENCES SAS, [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro489 199 927 Activité : marchand de biens, activité de gestion et location immobilière
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/01/2025 telle que déclarée par la société débitrice.
DESIGNE Madame [L] [O], en qualité de juge-commissaire qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce.
DESIGNE Monsieur [B] [D], en qualité de juge-commissaire suppléant qui exercera les fonctions prévues à l’article L.621-9 et suivants du code de commerce,
DESIGNE la SELARL [T] [N] (Me [T] [N]) [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire aux fins d’exercer les fonctions prévues aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce.
DESIGNE la SELARL [E] [W] & [X] [Y] (Me Claire CHAUDET), [Adresse 3], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article 622-6 du code de commerce.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe de ce tribunal dans un délai de 15 jours à compter du 06/01/2026.
DIT que le liquidateur judiciaire devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce.
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-4 du code de commerce, le liquidateur judiciaire devra, avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise le comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L.621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L.621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe, ou à défaut, sera transmis un procès-verbal de carence.
DIT que, sous réserves des dispositions des articles R.641-27 du code de commerce, le liquidateur judiciaire devra établir dans le délai de quatorze mois du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
ORDONNE la notification du présent jugement par LRAR, au représentant légal de la société débitrice.
ORDONNE les mesures de publicités prévues par la loi et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Construction ·
- Facture ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Lettre de voiture ·
- Livraison ·
- Compétence territoriale ·
- Conditions générales ·
- Commande ·
- Document
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Audition ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Chambre du conseil ·
- Prêt-à-porter ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Gestion
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Graine ·
- Société fiduciaire ·
- Dénomination sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Réexportation ·
- Surestaries ·
- Conditions générales ·
- Singapour ·
- Connaissement ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Exploitation ·
- Adresses ·
- Commerce
- Engagement de caution ·
- Crédit ·
- Disproportionné ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Emprunt ·
- Cautionnement ·
- Souscription ·
- Titre ·
- Part sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Plan ·
- Associé ·
- Résolution ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.