Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 18 févr. 2026, n° 2025003330 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025003330 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 003330
Numéro de minute : 131/3/2026
Numéro de procédure collective : (4156260)
JUGEMENT DU 18/02/2026
(affaire 01/2026)
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée(articles L 644-6 du Code de Commerce et 315 du Décret 2005-1677 du 28/12/2005
Liquidation judiciaire simplifiée de : POSEHA (SAS)
pose de cuisine, vente et pose de placards et dressing, vente de cuisines, – fabrication et vente de mobilier et d’agencement sur mesures, aménagement intérieur et travaux de rénovation de l’habitat – apporteur d’affaires dans le bâtim ent [Adresse 2] [Localité 1] 115 RCS [Localité 2]
COMPARANT EN CHAMBRE DU CONSEIL :
Liquidateur: SELARL MJPA prise en la personne de Me [P] [M], [C], [Z] Non comparant Dirigeant : M. GOMES TEIXEIRA Rui, [K], président de POSEHA SAS
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Jugement prononcé publiquement en présence de : M. William IGLESIAS Président, avant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de TACHOIRES FABRICE, Greffier
Le Tribunal, PROCEDURE-
Par jugement en date du 10/09/2025 le Tribunal de Commerce de Dax a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de POSEHA (SAS) et a désigné SELARL MJPA prise en la personne de Me [P] [M], [C], [Z], en qualité de liquidateur :
Le Tribunal a fixé à l’audience du mercredi 28/01/2026 l’examen de l’opportunité de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure de liquidation judiciaire simplifiée date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 18/02/2026
SUR QUOI.
Attendu qu’il ressort de l’article L. 644-6 du Code de Commerce que le Tribunal peut décider, à tout moment, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur que : Des actifs sont en cours de réalisation
Attendu qu’il convient en conséquence de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L644-6 du Code de Commerce et le rapport de SELARL MJPA prise en la personne de Me [P] [M], [C], [Z], liquidateur précédemment désigné,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de POSEHA (SAS).
Dit que la procédure de liquidation judiciaire POSEHA (SAS) évoluera sous les règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Sursoit à statuer sur la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire de POSEHA (SAS) jusqu’au:
MERCREDI 29/04/2026 à 14:20,
Date à laquelle l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, le présent jugement portant en lui-même convocation du débiteur et du liquidateur,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés en frais de procédure forfaitisée,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Procédure civile
- Activité économique ·
- Distribution ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Constat ·
- Partie ·
- Juge ·
- Date ·
- Procédure civile
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Dominique ·
- Verger ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Maintenance ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Exception d'inexécution ·
- Liquidateur ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Constat
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Urssaf
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Audience ·
- Retenue de garantie ·
- Marches ·
- Profit
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens ·
- Activité économique ·
- Fond ·
- Parfaire ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Menuiserie ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles immobilières ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Collaboration ·
- Juge ·
- Réquisition
- Électricité ·
- Prorata ·
- Construction ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Cinéma ·
- Titre ·
- Injonction de payer ·
- Création ·
- Centrale
- Crédit-bail ·
- Résultat d'exploitation ·
- Architecte ·
- Fournisseur ·
- Ags ·
- Retrait ·
- Location ·
- Rejet ·
- Instance
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.