Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 10 mars 2026, n° 2026P00033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026P00033 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 10 mars 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2026J00357 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SARL SAMY N° RG : 2026P00033
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par Mme [Q] [K], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SARL SAMY [Adresse 2] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 820609329 2017 B 4239 Enseigne : [I] [C] Représentant légal : M. [M] [N] [Adresse 3], Gérant comparant en personne
En présence de M. [J] [Z], juge commis et de SELARL [L] mission conduite par Me [S] [T] [L], enquêteur.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 10 mars 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00357 N° RG : 2026P00033
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 29 décembre 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SARL SAMY, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 4] 92130 [Adresse 5], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 820609329 et exploite un fonds de commerce de : Restauration sur place, à emporter et livraison à domicile.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 27 janvier 2026, M. [J] [Z] en qualité de juge commis, assisté par SELARL [L] mission conduite par Me [S] [T] [L], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
DISCUSSION
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible.
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses.
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements.
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Selon le dirigeant la mise en place d’un plan de redressement semble possible et que la période d’observation est financée ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL SAMY
ENSEIGNE : [I] [C]
[Adresse 6]
RCS [Localité 2] : 820609329 – 2017 B 4239
activité : Restauration sur place, à emporter et livraison à domicile.
Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au 5 mai 2026 à 9h00 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne M. [J] [Z], juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL FHB mission conduite par Me [H] [G] [Adresse 7], administrateur(s) judiciaire(s), avec pour mission, outre les pouvoirs conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
Désigne la SELARL [L] mission conduite par Me [S] [T] [L] [Adresse 8], mandataire(s) judiciaire(s), pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne SELAS NOUVELLE ETUDE mission conduite par Me [W] [X] [Adresse 9], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 11 septembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’antériorité des dettes sociales ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Logiciel ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Désistement ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Assureur ·
- Économie mixte ·
- Méditerranée ·
- Acte ·
- Abandon ·
- Activité
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Associations ·
- Peinture ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Part ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biomasse ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
- Europe ·
- Juge-commissaire ·
- Vente à distance ·
- Adresses ·
- Catalogue ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Capital ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Contrat d’adhésion ·
- Clause pénale ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Caution ·
- Répertoire ·
- Fonds commun ·
- Administration ·
- Qualités ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Ministère ·
- Public
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Conception réalisation ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Facture ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Pénalité de retard ·
- Travail ·
- Montant ·
- Faux ·
- Paiement ·
- Pénalité
- Commissaire de justice ·
- Électricité ·
- Code de commerce ·
- Vanne ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Finances publiques ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Réfrigération ·
- Énergie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Matériel ·
- Installation ·
- Travaux supplémentaires ·
- Médiation ·
- Malfaçon
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.