Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 3 janv. 2025, n° 2024002067 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2024002067 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 03/01/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Richard ANCELOT et Madame Christine THIERRY, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 03/01/2025
Objet de la demande : Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture)
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [D] [T], président, assisté de Maître Jean-Christophe LEMAIRE, avocat au barreau de Dieppe
Madame [S] [G] pour la SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [E] [K], administrateur judiciaire
Madame [C] [J] pour la SELARL [V] [M] prise en la personne de Maître [V] [M], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 08/11/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société « AU DE D’ARGENT » (SA) [Adresse 1], exerçant une activité de vente de tous objets de bonneterie (gros et détail) sur plusieurs établissements et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 542 750 278 (54 B 27).
Ce même jugement a ouvert une période d’observation d’une durée de six mois, disant qu’il sera procédé à un examen de la situation de l’entreprise à la date de ce jour.
Aux termes des rapports présentés par l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire, en exécution de l’article R. 621-20 du code de commerce, il résulte que la société n’a pas produit de comptes annuels depuis six ans, le dirigeant tenant en interne une comptabilité mais ne procédant pas à l’édition d’un bilan ; 24.000 € d’encours ne sont pas réglés à ce jour ; l’administrateur a déposé une requête en liquidation judiciaire qui sera évoquée à une prochaine audience de ce tribunal.
Le dirigeant explique que la période des soldes arrive, ce qui va permettre à la société de se refaire une trésorerie ; la cession de certains fonds est envisagée ; le délai pour déposer les offres expire le 05/02/2024, dans l’attente il demande une courte poursuite d’activité, étant conscient des difficultés de son entreprise.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable à une courte poursuite d’activité, bien qu’elle estime que la liquidation judiciaire est inéluctable.
En l’état des éléments fournis, il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation jusqu’au 21/02/2025 afin de savoir si des offres de cession ont été déposées et la période des soldes a démontré le potentiel de l’entreprise.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation jusqu’au 21/02/2025 dans le redressement judiciaire de la SA « AU DE D’ARGENT ».
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en Chambre du Conseil, à l’audience du 21/02/2025 à 9h30 au tribunal de commerce de DIEPPE, [Adresse 2].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Juge ·
- Courriel ·
- Plaidoirie ·
- Holding ·
- Charges ·
- Audience
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chauffage ·
- Délégués du personnel ·
- Électricité ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Champagne ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Versement ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Frais de justice
- Caisse d'épargne ·
- Corse ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Climatisation ·
- Juge-commissaire ·
- Bilan ·
- Ouverture ·
- Électricité ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Diligences ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Défaut ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Électricité
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Bretagne ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Plan ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Hôtellerie ·
- Option ·
- Règlement ·
- Anniversaire ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Exploitation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Désertification ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Volaille ·
- Audition ·
- Charcuterie ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Impression ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.