Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 3 janv. 2025, n° 2024001577 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2024001577 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 03/01/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Richard ANCELOT et Madame Christine THIERRY, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire
de Dieppe
Débats à l’audience du : 03/01/2025
Objet de la demande : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois maximum (RJ)
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [L] [Y], directeur général
Madame [T] [E], collaboratrice de la SELARL [N] [C] prise en la
personne de Maître [N] [C], mandataire judiciaire
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 10/07/2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société 2M IMMOBILIER (SAS) [Adresse 2], qui exerce une activité de transactions immobilières et commerciales, administrations de biens, cession et transmission d’entreprises et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 904 077 906 (2021 B 419).
Ce même jugement a autorisé une période d’observation d’une durée de six mois, qui arrive à son terme et le tribunal est, aujourd’hui, appelé à statuer sur son issue, dans les termes des articles L.621-3 et L. 631-7 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que la société est à jour de ses charges courantes ; un projet de bilan au 30/09/2024 a été communiqué faisant état d’une perte liée, notamment aux commissions d’agents commerciaux ; cependant, la société a changé son mode en fonctionnement, en limitant le recours à ses derniers et en traitant en direct ; des ventes sont en cours.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable au renouvellement, au vu des éléments présentés à l’audience.
Un délai supplémentaire s’avère nécessaire pour permettre au tribunal d’estimer la possibilité de présenter un plan de redressement ;
Il y a donc lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 04/07/2025 ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’avis du Juge-commissaire ;
Vu les réquisitions du Ministère Public ;
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 04/07/2025 dans le redressement judiciaire de la société 2M IMMOBILIER (SAS) inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 904 077 906 (2021 B 419).
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil, à l’audience du VENDREDI 04 JUILLET 2025 à 09:30 au Tribunal de Commerce de DIEPPE, [Adresse 1].
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître Sarah GALLIEN
Signé électroniquement par Monsieur Pierre-Jean CORBI le 08/01/2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Maintenance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Sociétés ·
- Fichier ·
- Dissolution ·
- Détournement ·
- Adresses ·
- Client ·
- Liquidation ·
- Registre du commerce ·
- Mécanique de précision ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Patrimoine
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Application ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Création ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Audience ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eures ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Thé ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Transaction ·
- Asie ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Protocole d'accord ·
- Personnes ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Commerce ·
- Accord
- Période d'observation ·
- Produit de beauté ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.