Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 3 janv. 2025, n° 2024002059 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2024002059 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 03/01/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président
de chambre, d’audience, Monsieur Richard ANCELOT et Madame Christine THIERRY, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Débats à l’audience du : 03/01/2025
Objet de la demande : Examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation (RJ)
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [E] [U], gérant Madame [G] [O] pour Maître [T] [Y], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 03/05/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [E] RENOV (SARL) [Adresse 1], exerçant une activité de couverture, charpente, isolation et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 520 009 010 (2010 B 22).
Ce même jugement a ouvert une période d’observation d’une durée de six mois, disant qu’il sera procédé à un examen de la situation de l’entreprise à la date de ce jour.
Aux termes du rapport présenté par Maître [T] [Y], ès qualités de mandataire judiciaire, en exécution de l’article R. 621-20 du code de commerce et des débats, il résulte que la société n’a toujours pas produit ses documents comptables, ce qui empêche toute projection de plan ; cependant, aucun nouveau passif ne semble avoir été créé.
En l’état des éléments fournis, il apparaît que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour continuer l’exploitation ;
Il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation jusqu’au 21/03/2025, date à laquelle la société devra avoir fourni ses documents comptables.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation jusqu’au 21/03/2025 dans le redressement judiciaire de la société [E] RENOV.
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en Chambre du Conseil, à l’audience du 21/03/2025 à 9h30 au tribunal de commerce de DIEPPE, [Adresse 2].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Maître Sarah GALLIEN
Signé électroniquement par Monsieur Pierre-Jean CORBI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Sauvegarde
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Père ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Juge des référés ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Action en justice
- Signature ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Livraison ·
- Marque ·
- Demande ·
- Prix ·
- Commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Assurances ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Dépens
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Urssaf ·
- Véhicule à moteur ·
- Représentants des salariés ·
- Véhicule
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Règlement intérieur ·
- Aquitaine ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Pénalité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Meubles ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.