Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 19 déc. 2025, n° 2025001871 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025001871 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 19/12/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Philippe BERQUER, président de chambre, Monsieur Alain DEPOILLY et Madame Aurélia RAYE, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 19/12/2025
Objet de la demande : Examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [T] [W], gérant Maître [L] [O] de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Maître [I] [V] de la SELARL [I] [V], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 20/09/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société DECIBEL 2 (SARL) [Adresse 1], exerçant une activité de détention de titres et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 882 275 423 (2020 B 78).
Ce même jugement a ouvert une période d’observation d’une durée de six mois, renouvelée par jugements successifs, dont le dernier disant qu’il sera procédé à un examen de la situation de l’entreprise à la date de ce jour.
Il résulte des rapports de l’administrateur judiciaire et du mandataire judiciaire et des explications données à l’audience que le sort de la société DECIBEL 2 est étroitement lié à celui de la société DECIBEL AUDIOPROX, sa société d’exploitation ; dans l’attente de l’issue de la procédure de cette dernière, il convient de poursuite la période d’observation.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable à la poursuite d’activité.
Il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation pour le restant de la durée fixée par le jugement du 19/09/2025 de ce tribunal, soit jusqu’au 20/03/2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort; Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation jusqu’au 20/03/2026 dans le redressement judiciaire de la société DECIBEL 2 (SARL).
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en Chambre du Conseil, à l’audience du 20/03/2026 à 9h30 au tribunal de commerce de DIEPPE, [Adresse 2].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Saisine ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Prestation de services ·
- Identification ·
- Commercialisation ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Comités
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Terme ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Glace ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Laine ·
- Sauvegarde ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Débats ·
- Administrateur judiciaire
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Avance ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Pièces ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- International ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Épouse ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure de conciliation ·
- Paiement ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Location meublée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.