Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 2 déc. 2025, n° 2025005482 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025005482 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005482 Numéro PC : 4163094
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 02/12/2025
A l’égard de :
ADS [Q] (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 893 037 143
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur Adrien SOYER, présent à l’audience
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 02/12/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: François NOËLJUGES: Frédéric BASSETHervé FAIVRE
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’à la date du 14/01/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire au profit de ADS [Q] (SARL) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L. 621-3 du Code de commerce.
La période d’observation a ensuite été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires conformément aux dispositions du même article.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes de l’article L.621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal pour une durée fixée en décret en Conseil d’Etat. »
En Faits
Le ministère public, sollicite du Tribunal de céans le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 14/07/2026.
Il ressort des éléments de la cause, des observations du débiteur et des organes de la procédure, du rapport oral du juge-commissaire et de l’avis du ministère public, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation.
Par conséquent ce renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois à compter du 14/01/2026 de ADS [Q] (SARL) ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 14/07/2026 ;
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 03/03/2026 à 14:16 ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 02/12/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
n / · ·.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Polyculture ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Activité agricole ·
- Récolte ·
- Juriste ·
- Ouverture
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Europe ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Management ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Distribution ·
- Financement ·
- Vigilance ·
- Restructurations ·
- Commerce
- Adresses ·
- Gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Écrivain ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Acte ·
- Charges ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Gestion ·
- Jugement ·
- Bâtiment
- Sociétés ·
- Liste ·
- Conseil d'etat ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Sous astreinte ·
- Référé ·
- Sécurité ·
- Conformité ·
- Police d'assurance ·
- Certificat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Facturation ·
- Web ·
- Rubrique ·
- Partie ·
- Marque ·
- Service ·
- Opérateur ·
- Demande ·
- Accord
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Adresses ·
- Clôture
- Provision ·
- Établissement ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.