Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 13 nov. 2025, n° 2025007159 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025007159 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 007159 Numéro PC : 4163243
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 13/11/2025
A l’égard de :
[J] EXPRESSE (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 908 201 668
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [Z] [T], présent à l’audience et assisté de Maître Mathieu GRENIER
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 04/11/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: Pascal THOMASJUGES: Cécile FUCHEYNathalie ROLLAND
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe: 76,10 dont tva: 10,06
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions légales à l’égard de [J] EXPRESSE (SARL) ;
Au cours de la période d’observation, le mandataire judiciaire a présenté une requête aux fins de voir prononcer la liquidation judiciaire aux motifs que l’entreprise ne peut poursuivre son activité.
Conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce, le débiteur a régulièrement été convoqué par courrier recommandé avec accusé de réception.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes de l’article L. 631-15 du Code de commerce :
« I.-Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Toutefois, lorsque le débiteur exerce une activité agricole, ce délai peut être modifié en fonction de l’année culturale en cours et des usages spécifiques aux productions de cette exploitation.
Le tribunal se prononce au vu d’un rapport, établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur.
II.-A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et la ou les personnes désignées par le comité social et économique, et avoir recueilli l’avis du ministère public.
Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin à la période d’observation et, sous réserve des dispositions de l’article L. 641-10, à la mission de l’administrateur. »
En faits
A l’audience, le mandataire judiciaire sollicite la liquidation de la société, conformément à ses requêtes déposées au greffe le 15/05/2025 et le 20/10/2025.
Le mandataire judiciaire explique en effet que les documents comptables transmis par le dirigeant ne sont pas conformes à sa demande, que la société a créé une dette sociale postérieure de 5.296 euros, que le résultat de la société est déficitaire depuis l’ouverture du redressement judiciaire et que le dirigeant perçoit une rémunération manifestement excessive.
Pour leur part, le dirigeant et son conseil expliquent qu’il y a une amélioration des prix des prestations, jugés par ailleurs en deçà des tarifs pratiqués dans le secteur d’activité par le mandataire judiciaire, et s’en remettent donc à la décision du tribunal.
Il ressort des éléments du dossier que le redressement est manifestement impossible.
Par conséquent le Tribunal décide, compte tenu des éléments communiqués qu’il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et de convoquer le débiteur pour que soit statué sur la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu l’article L. 631-15 du Code de commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Ouï Monsieur Le Procureur en ses observations ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de :
[J] EXPRESSE (SARL) [Adresse 1] RCS n° 908 201 668 ;
MET FIN à la période d’observation ;
MAINTIENT en ses fonctions Juge-commissaire : [W] [Q] ;
NOMME Liquidateur : SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître Véronique THIEBAUT [Adresse 2] ;
ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience du 03/11/2026 à 09 heures 15 pour l’examen de la clôture de la liquidation conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce;
CONVOQUE le débiteur et avise le liquidateur, à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l’heure de l’audience indiquée ;
DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal de commerce, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective;
Retenu à l’audience du 04/11/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce, les parties en ayant été préalablement avisées, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
1.01.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Franchise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Pâtisserie
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Radiation ·
- León ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Administration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Chirographaire ·
- Communiqué ·
- Adresses
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Pâtisserie ·
- Thé
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Tradition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Audience ·
- Liquidateur ·
- Crédit ·
- Rôle ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Rapport
- Offre ·
- Cession ·
- Créance ·
- Stock ·
- Contrats ·
- Candidat ·
- Prix ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
- International ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Action ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Émoluments ·
- Italie
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Contribution ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.