Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, affaire courante, 10 juil. 2025, n° 2025004083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025004083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 004083
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
PREMIÈRE CHAMBRE
ORDONNANCE DU 10 JUILLET 2025
PARTIE EN DEMANDE :
[Adresse 1]
Non comparante
PARTIE EN DÉFENSE :
PERRBAL (SAS) [Adresse 2]
Non comparante
L’affaire a été débattue le 12 juin 2025 en audience publique devant Madame Sandrine BRATIGNY, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie LENEVEU
PRONONCÉ en audience publique le 10 juillet 2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 78,71 euros HT, TVA : 15,74 euros, soit 94,45 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de ETOILE 21 VEHICULES INDUSTRIELS dans l’affaire qui l’oppose à PERRBAL (SAS).
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que ETOILE 21 VEHICULES INDUSTRIELS sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de [Localité 1] (SAS) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 94,45 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Public ·
- Ouverture
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Juge ·
- Instance ·
- Audience
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif ·
- Terme ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Employé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public
- Jonction ·
- Instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Demande
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Terrassement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Recouvrement ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Pénalité de retard ·
- Versement ·
- Mollusque ·
- Jugement ·
- Crustacé ·
- Facture ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Marque ·
- Relation commerciale établie ·
- Piscine ·
- Concurrence déloyale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Parasitisme ·
- Commerce
- Adresses ·
- Biens ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Ministère
- Entreprise ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Redressement ·
- Électricité ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.