Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 1er juil. 2025, n° 2025001537 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025001537 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001537 Numéro PC : 4163149
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/07/2025
A l’égard de :
[L] [M] (SNC) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 879 842 474
Prise en la personne de ses représentants légaux : MW RECYCLAGE et [A] [G], présentes et assistées de Maître Jean-Eudes CORDELIER
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 01/07/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: Pascal THOMASJUGES: Jacques CLERENHervé FAIVRE
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’à la date du 11/02/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de sauvegarde au profit de [L] [M] (SNC) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».
En Faits
Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation de 6 mois.
Par conséquent, le renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant la continuation de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois, à compter du 11/08/2025
[L] [M] (SNC) [Adresse 1] ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 11/02/2026 ;
DIT que le projet de plan devra être déposé au greffe du tribunal de commerce ;
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 04/11/2025 à 14 heures 15 ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 01/07/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Montant ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence du tribunal ·
- Lettre de voiture ·
- Débats ·
- Acte ·
- Contrats de transport ·
- Sociétés ·
- Champagne ·
- Instance ·
- Adresses
- Bourgogne ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Franche-comté ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Ministère ·
- Paiement ·
- Ministère public ·
- Adresses
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Prêt-à-porter ·
- Accessoire ·
- Article de luxe ·
- Adresses ·
- Joaillerie ·
- Activité ·
- Maroquinerie ·
- Achat ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Titre ·
- Professionnel ·
- Banque ·
- Intérêt de retard ·
- Ouverture ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Communication ·
- Consommation ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Services financiers ·
- Site web ·
- Web ·
- Nullité du contrat ·
- Consommateur
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Crédit agricole ·
- Concurrence déloyale ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.