Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 16 sept. 2025, n° 2025005480 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025005480 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005480 Numéro PC : 4163272
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 16/09/2025
A l’égard de :
SPORT ELITE (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 839 167 285
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [D] [X], présent à l’audience
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 16/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: François NOËLJUGES: Hervé FAIVREJean-François GONDELLIER
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’en date du 13/05/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire au profit de SPORT ELITE (SARL) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».
En Faits
Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation de 6 mois.
Par conséquent, le renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois, à compter du 13/11/2025 de :
SPORT ELITE (SARL) [Adresse 1] ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 13/05/2026 ;
DIT que le projet de plan ou le rapport sur la situation de l’entreprise devra être déposé au greffe du tribunal de commerce au moins cinq jours au moins avant la fin de cette période d’observation prévue par la loi;
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 02/12/2025 à 14 heures 15 ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 16/09/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Web ·
- Réseau ·
- Matériel informatique ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation
- Plan de cession ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Aménagement urbain ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Adoption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Euro ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- In solidum ·
- Cautionnement ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action de société ·
- Avenant ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Accord ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Acte
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Clôture des comptes ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Contrats ·
- International ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Consommation ·
- Injonction de payer ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Délais ·
- Devis ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Bonne foi ·
- Intérêt
- Saisie conservatoire ·
- Promesse de vente ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Cession ·
- Financement ·
- Qualités ·
- Fonds de commerce ·
- Saisie ·
- Délai ·
- Sommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.