Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 12 mai 2026, n° 2026003598 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2026003598 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 12/05/2026
PARTIE EN DEMANDE :
URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 1]
Représentant : Madame Natacha DUNDA
PARTIE EN DÉFENSE :
Monsieur [F] [J] (EI) [Adresse 2]
Numéro SIREN : 521 440 412
Absent à l’audience
L’affaire a été débattue le 12/05/2026 en audience publique devant Pascal THOMAS, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 12/05/2026 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par Pascal THOMAS, président d’audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 46,37 euros HT, TVA : 9,27 euros, soit 55,64 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de l’URSSAF DE BOURGOGNE dans l’affaire qui l’oppose à Monsieur [F] [J] (EI).
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que l’URSSAF DE BOURGOGNE sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de Monsieur [F] [J] (EI) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 55,64 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Agence ·
- Accord de confidentialité ·
- Centre commercial ·
- Commerçant ·
- Clause ·
- Exception ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Actif ·
- Surendettement ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Adresses
- Transport ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Substitut du procureur ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Exploitation ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Villa ·
- Relation commerciale ·
- Commerce ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne
- Tribunaux de commerce ·
- Transport ·
- Audience ·
- Principe du contradictoire ·
- Indépendant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Partie ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Public
- Banque populaire ·
- Tradition ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Motif légitime ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Jugement
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Impôt ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.