Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 17 juin 2025, n° 2025001095 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025001095 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2025 001095
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 17/06/2025
Demandeur
: Ministère Public
,
[Adresse 1],
[Localité 1]
Non comparant
* Défendeur :, [D], [C] (SARL), [Adresse 2] 982 682 296
* Représenté : Mme, [N], [L], représentant M, [T], [F], Gérant de la SARL, [D], [C] Comparante,
Composition du tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : D. MARTIN DE FREMONT Juges : P. VALERY : H. LALIBERTE
* Ministère public :, [T] DELHAYE Avisé Vice-Procureur de la République,
* Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 17/06/2025
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Jugement de débouté
2025 001095
Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société, [D], [C] (SARL) ayant son siège social, [Adresse 3] pour comparaitre en Chambre du Conseil pour être entendue en ses dires et explications sur la demande en redressement judiciaire ou subsidiairement en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Que l’affaire a été appelée à l’audience du 13/05/2025 puis renvoyée à ce jour.
Que Madame, [N], [L], représentant Monsieur, [T], [F] de la société, [D], [C] (SARL) a été entendue en chambre du conseil.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis que l’état de cessation des paiements de l’entreprise n’est pas avéré.
Qu’il y a donc lieu en conséquence de débouter le Ministère public de sa requête en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société, [D], [C] (SARL).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,
Le Ministère public avisé,
Constate que la société, [D], [C] (SARL) ne se trouve pas en état de cessation des paiements.
Déboute le Ministère public de sa demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou subsidiairement d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société, [D], [C] (SARL).
En conséquence dit, n’y avoir lieu à l’ouverture d’une procédure collective à l’encontre de la société, [D], [C] (SARL).
Dit n’y avoir lieu à dépens.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqué ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Service ·
- Liquidateur
- Activité économique ·
- Fertilisation ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Observation ·
- Ville ·
- Jonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Crédit ·
- Immobilier
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Protocole d'accord ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Terme ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activités réglementées ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Conseil ·
- Salarié ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Savoir-faire ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Maître d'ouvrage ·
- Bâtiment ·
- Devis ·
- Technique ·
- Avenant ·
- Activité ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Montant ·
- Travaux supplémentaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Finances ·
- Débiteur
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prorata ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Location financière
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Offre ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Écrit ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.