Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 15 janv. 2025, n° 2024003218 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2024003218 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 15/01/2025
Demandeur : Le Tribunal de Commerce de DOUAI
SELARL Yvon PERIN – [R] [V] En qualité de Mandataire Judiciaire de la société BBR TRANSPORT (SARL) Représentée par Maître [R] [V] Comparant
Défendeur : BBR TRANSPORT (SARL) [Adresse 1] R.C.S 838 166 395
Représenté : M [N] [L], Gérant de la SARL BBR TRANSPORT, En présence de : M [I], du Cabinet BDL,
Comparants,
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : JP. ETHUIN Juges : J.N. BOURGUIGNON : P. VALERY
Ministère Public : Frédéric FOURTOY – Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en chambre du conseil du 15/01/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par JP. ETHUIN.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Poursuite de la période d’observation (2 mois après jugement d’ouverture) (RJ) – L631-15-I
41524285
2024 003218
Le Tribunal après en avoir délibéré, a rendu le jugement dont la teneur suit :
Par jugement en date du 19/11/2024, le Tribunal de céans a prononcé le Redressement Judiciaire de : BBR TRANSPORT (SARL);
Que le représentant légal de l’entreprise dont il s’agit et s’il y a lieu le représentant des salariés ont été convoqués en Chambre du Conseil ce jour.
Qu’il ressort du rapport du Mandataire judiciaire que le dirigeant souhaite poursuivre son activité commerciale.
Que le passif déclaré semble conséquent et que la capacité d’autofinancement ne sera probablement pas suffisante.
Que cependant, le Mandataire judiciaire ne s’oppose pas au maintien d’activité de l’entreprise afin de pouvoir évaluer la faisabilité d’un plan de continuation, d’autant plus qu’à ce jour les dettes courantes sont honorées.
Qu’il n’a pas été porté à la connaissance du Tribunal l’existence de dettes relevant des dispositions de L.622-17 du Code de Commerce.
Que sur rapport écrit, Monsieur le Juge commissaire émet un avis réservé sur la présentation à terme d’un plan de continuation, que cependant il n’est pas opposé au maintien d’activité de l’entreprise afin que les éléments comptables puissent être communiqués.
Qu’il y a lieu de statuer dans les termes ci-après conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du Ministère Public par application de l’Article L.661-6 2° du Code de Commerce,
Ayant pris connaissance du rapport de M le juge-commissaire,
Le Mandataire Judiciaire entendu en son rapport,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Autorise le maintien de l’activité jusqu’au terme de la période d’observation de BBR TRANSPORT (SARL);
Convoque le débiteur et le représentant des salariés à comparaitre en Chambre du Conseil pour le 23/04/2025 à 09 h 00.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi délibéré et prononcé en audience du Tribunal de commerce de DOUAI les jours mois et an que dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Procédure civile ·
- Sous astreinte
- Alimentation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Usage commercial ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sommation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Contrat de licence ·
- Clause ·
- Opposition ·
- Délibéré ·
- Réserve ·
- Site internet
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Associé ·
- Métropole ·
- Émoluments ·
- Audience ·
- Registre du commerce
- Intempérie ·
- Concept ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Véhicule automobile ·
- Redressement
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Commerce
- Climatisation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Pont ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Dépens ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Juge ·
- Acte
- Retrait ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Audience ·
- Justification ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.